Решение № 2-332/2025 2-332/2025~М-350/2025 М-350/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-332/2025

УИД - 20RS0№-94 дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года <адрес>

Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Атаева А.А.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

В судебном заседании ФИО1 свое заявление поддержала и суду пояснила, что она является родной матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО2, будучи военнослужащим войсковой части Министерства обороны РФ погиб при исполнении служебных обязанностей в зоне проведения Специальной военной операции на территории <адрес>. Его смерть зарегистрирована <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по актовой записи №.

В соответствии со ст.24 Федерального закона "О статусе военнослужащих от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ» члены семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы имеют право на компенсационные выплаты по оплате коммунальных услуг (платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо (в том числе за его доставку) при наличии печного отопления, платы за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами) независимо от вида жилищного фонда.

В настоящее время, для получения вышеуказанных льгот возникла необходимость установления факта нахождения на иждивении погибшего сына ФИО2 её как родителя иждивенца на момент смерти сына.

В судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 полностью подтвердили пояснения заявителя ФИО1

Заинтересованное лицо – представитель Клиентской службы (на правах отдела) в Ножай-Юртовском муниципальном районе Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заинтересованного лица, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, законодателем установлен перечень дел, которые могут быть рассмотрены в порядке особого производства. Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства также могут быть отнесены другие дела.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.24 Федерального закона "О статусе военнослужащих от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ» члены семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы имеют право на компенсационные выплаты по оплате коммунальных услуг (платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо (в том числе за его доставку) при наличии печного отопления, платы за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами) независимо от вида жилищного фонда.

В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности, с помощью показаний свидетелей. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили факт того, что заявитель ФИО1 до гибели её сына ФИО2 проживала с ним в одном домовладении. ФИО2 являлся единственным кормильцем своей матери.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей и не доверять им, так как они предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложные показания, их показания убедительны, последовательны, и согласуются с другими иными письменными доказательствами.

Доводы заявителя подтверждаются следующими письменными доказательствами.

Свидетельством о рождении серии IV-ОЖ за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики, из которого следует, что ФИО3 является матерью ФИО2, умершего 15.11.2024г.

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики, которым подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой администрации Бенойского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики за № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается, что ФИО1 действительно проживает по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>.

Медицинским свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 60 № смерть ФИО2 наступило в период прохождения действительной военной службы в <адрес>.

Выпиской из приказа командира гвардейской мотострелковой дивизии от ДД.ММ.ГГГГ за №дсп, из которой следует, что ефрейтора ФИО2, состоящего в распоряжении командира мотострелкового полка гвардейской мотострелковой дивизии гвардейской общевойсковой армии Южного военного округа, ранее замещавшего воинскую должность старшего наводчика гранатометного отделения гранатометного взвода мотострелкового батальона мотострелкового полка гвардейской мотострелковой дивизии гвардейской общевойсковой армии Южного военного округа в соответствии с пунктом 7 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «о воинской обязанности и военной службе» и статьей 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исключен с 16 11.2024 г. из списков личного состав Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.

Справкой, выданным МИЦ СФР Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чеченской Республики за № от 05.11.2025г., согласно которым ФИО3 является получателем пенсии по старости.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает, что заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении нашло свое подтверждение, и оно имеет для неё юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала совместно с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> ЧИАССР, умершим ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти находилась на его иждивении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев