Решение № 2А-1144/2017 2А-1144/2017~М-1164/2017 М-1164/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2А-1144/2017

Донской городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Быстрых П.Г.,

с участием

помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2,

административного ответчика осужденного ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи административное дело № 2А-1144/17 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 <данные изъяты>,

установил:


ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 <данные изъяты>.

Просит установить осужденному ФИО3 <данные изъяты> административный надзор на срок 2 (два) года и следующие виды административных ограничений:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов;

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до конца погашения судимости.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что осужденный ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден 07 ноября 2014 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12 сентября 2017 года у осужденного ФИО3 истекает срок отбывания наказания по приговору суда. Осужденный ФИО3 <данные изъяты>, согласно приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 07 ноября 2014 года, отбывает наказание при рецидиве преступлений. Постановлением начальника ФКУ ИК-5 от 23 августа 2017 года ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Отбывая наказание в исправительном учреждении, зарекомендовал себя со следующей стороны: правила внутреннего распорядка и установленный режим содержания соблюдает не всегда, имеет 18 взысканий, имеет 5 поощрений, 3 профилактические беседы. В настоящее время не трудоустроен. Отношение к труду отрицательное. Отбывает наказание в строгих условиях содержания с 25 августа 2017 года. Признан злостным нарушителем с 23 августа 2017 года. Исков не имеет. Характеризуется отрицательно. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области не явился, начальник учреждения ФИО1 представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя исправительного учреждения, заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 возражал против установления в отношении него административного надзора, считал, что у него нет опасного рецидива, т.к. его судимость погашена.

На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тульской области, ФИО2, полагавшего заявленные административные требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г. <данные изъяты><данные изъяты> области, гражданин Российской Федерации, осужден:

07.11.2014 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, по совокупности преступлений к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 07.11.2014 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 13.09.2014 года по 06.11.2014 года.

ФИО3 <данные изъяты> ранее судим:

21.05.2008 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

11.07.2008 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 88 УК РФ и ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

14.11.2008 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 21.05.2008 года и от 11.07.2008 года – отменено, применена ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 21.05.2008 года и от 11.07.2008 года. Назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Освобожден 09.09.2011 года по отбытию наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления совершенные лицом в возрасте до 18-ти лет.

23.08.2012 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Освобожден 13.12.2013 года по отбытию наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления совершенные лицом в возрасте до 18-ти лет.

Из материалов личного дела осужденного следует, что за период отбывания наказания он имеет 5 (пять) поощрений, наряду с поощрениями имеет 18 (десять) взысканий, кроме того, постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области ФИО1 от 23.08.2017 года, ФИО3 <данные изъяты> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Поскольку в судебном заседании установлен и нашел подтверждение факт того, что ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывающий наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 07.11.2014 года, освобождается из мест лишения свободы 12.09.2017 года, при этом имеет непогашенную и неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области ФИО1 от 23.08.2017 года, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО3 <данные изъяты> преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым, требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 <данные изъяты> - удовлетворить.

Разъяснить осужденному ФИО3, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:


административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 <данные изъяты> - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 <данные изъяты> административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 <данные изъяты> на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО3 <данные изъяты> административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов;

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий А.В. Заря



Суд:

Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Заря А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ