Решение № 2-88/2026 2-88/2026~М-31/2026 М-31/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-88/2026

Производство №

Дело (УИД): 28RS0021-01-2026-000065-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сковородино 20 февраля 2026 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Е.Г.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

с участием заявителя – заместителя прокурора Сковородинского района Лотаревой Ю.А.,

представителя заинтересованного лица ОМВД России «Сковородинский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сковородинского района, действующего в интересах Российской Федерации, о признании безхозяйными вещей, предметов изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами, находящихся в комнате хранения ОМВД России "Сковородинский", о признании права собственности Российской Федерации и о передаче в доход государства указанных предметов,

установил:

Прокурор Сковородинского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными вещей и предметов, изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами, находящихся в комнате хранения ОМВД России "Сковородинский", о признании права собственности Российской федерации и о передаче в доход государства указанных предметов.

В обоснование заявленного требования указал, что прокуратурой Сковородинского района проведена проверка информационного письма по факту признания предметов - вещественных доказательств, находящихся на хранении в ОМВД России «Сковородинский» бесхозяйными вещами, по результатам которой установлено, что в ОМВД России «Сковородинский» имеется уголовное дело, которое необходимо прекратить по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (по истечению сроков давности уголовного преследования), при этом согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть лишен вопрос о вещественных доказательства, при этом: согласно п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению; согласно п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ Сковородинским районным судом в отношении ФИО7 вынесен приговор и ему назначено наказание. В приговоре не решена судьба по следующим предметам: пилкой по металлу, щипцами в черном пакете, изъятыми по уголовному делу №, хранящимися в камере хранения ОМВД России «Сковородинский» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам уголовного дела, на основании постановления о признании в качестве вещественных доказательств от 14.11.2019, в качестве вещественных доказательств признаны: пилка по металлу и кусачки (щипцы), которые на основании квитанции (расписки) № 141-19 от 16.11.2019 переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Сковородинский».

Постановлением об исключении из числа вещественных доказательств от 31.01.2020, указанные предметы исключены из вещественных доказательств по данному уголовному делу. Собственнику изъятых в ходе осмотра места происшествия предметы: пилка по металлу, щипцы, возвращены не были.

На основании изложенного, прокурор Сковородинского района просит признать бесхозяйными вещи и предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, находящиеся в комнате хранения ОМВД России «Сковородинский»: пилку по металлу по делу №; кусачки (щипцы) по делу №; признать право собственности Российской Федерации на: пилку по металлу по делу №; кусачки (щипцы) по делу №; передать в доход государства: пилку по металлу по делу №; кусачки (щипцы) по делу №.

Заместитель прокурора Сковородинского района Лотарева Ю.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России «Сковородинский» ФИО1 в судебном заседании полагала требования прокурора подлежащими удовлетворению по основаниям, указанным в отзыве на заявление.

Из отзыва заинтересованного лица ОМВД России «Сковородинский» на заявление прокурора следует, что ОМВД России «Сковородинский» согласен с заявленным исковым заявлением в полном объеме. 14 мая 2020 г. Сковородинским районным судом Амурской области в отношении ФИО7. вынесен приговор и ему назначено наказание. В приговоре не прописано что делать с пилкой по металлу, щипцами в черном пакете, изъятыми по данному уголовному делу, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Сковородинский» с 16.11.2019. Нормами уголовно-процессуального законодательства не предусмотрено разрешение судьбы предметов, которые были изначально признаны в качестве вещественных доказательств, а в последующем исключены. Для решения вопроса о судьбе вышеуказанных предметов необходимо обращаться в суд. В связи с тем, что ОМВД России «Сковородинский» правом на обращение с заявлением о признании изъятых сотрудниками органов внутренних дел в рамках уголовного дела вещей бесхозяйными не обладает, ОМВД России «Сковородинский» направил информационное письмо в Прокуратуру Сковородинского района Амурской области, с просьбой обратится в суд в защиту интересов ОМВД России «Сковородинский». Вещественные доказательства по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ пилка по металлу и кусачки (щипцы) переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Сковородинский» и постановлением от 31.01.2020 указанные предметы исключены из вещественных доказательств по данному уголовному делу.

На основании изложенного, просит заявление прокуратуры Сковородинского района о признании вещей, предметов, находящихся в камере хранения ОМВД России «Сковородинский» бесхозяйными вещами; о признании права собственности Российской Федерации на них и о передаче в доход государства указанных предметов, вещей удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованные лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Амурской области, Управление Федерального казначейства по Амурской области, ФИО7., Министерство финансов Российской Федерации, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания своих представителей в суд не направили, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Амурской области просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

В отзыве Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Амурской области указало, что поскольку права на движимые вещи никем не были предъявлены и никем не истребованы, данные предметы отвечают признакам, указанным в статье 225 ГК РФ, поэтому вопрос об их принадлежности подлежит разрешению в порядке, установленном главой 33 ГПК РФ. Таким образом, для удовлетворения заявленных требований заявителю необходимо представить доказательства для признания данных предметов бесхозяйными, и в случае признания движимых вещей таковыми, передать их в федеральную собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, просит вынести обоснованное решение с учетом представленных в материалы дела доказательств наличия вышеуказанных условий.

Выслушав позицию заместителя прокурора, представителя заинтересованного лица ОМВД России «Сковородинский», изучив позицию заинтересованного лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с положениями статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.

В силу п. 2 ст. 130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Сковородинского района проведена проверка информационного письма по факту признания предметов - вещественных доказательств, находящихся на хранении в ОМВД России «Сковородинский» бесхозяйными вещами, по результатам которой установлено следующее.

Приговором Сковородинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч рублей).

В приговоре не решена судьба по следующим предметам: пилка по металлу, щипцы в черном пакете, изъятым по уголовному делу №, хранящимся в камере хранения ОМВД России «Сковородинский» с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления о признании в качестве вещественных доказательств от 14.11.2019 в качестве вещественных доказательств признаны: пилка по металлу и кусачки (щипцы).

Согласно квитанции (расписки) № 141-19 от 16.11.2019, содержащейся в материалах уголовного дела, пилка по металлу и щипцы в черном пакете переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Сковородинский».

Постановлением об исключении из числа вещественных доказательств от 31.01.2020 указанные предметы исключены из вещественных доказательств по данному уголовному делу.

Собственнику изъятых в ходе осмотра места происшествия предметы: пилка по металлу, щипцы, возвращены не были.

Согласно п. 2.1. Инструкции о порядке приема, учета, хранения, выдачи и уничтожения предметов, документов, ценностей, иного имущества, изъятого при проверке сообщений о преступлениях, проведении оперативно-розыскных мероприятий (за исключением предметов и документов, изъятых при производстве негласных оперативно-розыскных мероприятий) и не являющихся вещественными доказательствами в УМВД, органах внутренних дел МВД России Амурской области, утвержденного приказом от 11 февраля 2021 г. № 68 «Об организации деятельности в органах внутренних дел МВД России Амурской области по обеспечению сохранности и учета вещественных доказательств и иных изъятых предметов и документов» (далее Инструкция) изъятые вещественные доказательства могут храниться при уголовном деле при условии внесения их в опись документов в подшитом и пронумерованном виде, либо в подшитых, пронумерованных и опечатанных конвертах,

Вещественные доказательства передаются следователем (дознавателем) в камеру хранения (специальное хранилище) в опечатанном виде в течение суток с момента их изъятия, согласно подпункта 2.11. каждый предмет с вещественным доказательством снабжается пояснительной надписью с указанием номера уголовного дела (дела об административном правонарушении), наименованием предмета, находящегося в упаковке (в случае её наличия), согласно подпункта 2.12. лицо, ответственное за хранение вещественных доказательств, проверяет целостность упаковки (в случае её наличия), а также наличие на ней печати и пояснительной надписи, после чего принимает и регистрирует её в книге учёта.

Согласно подпункта 2.32 Инструкции - вещественные доказательства по прекращенным уголовным делам должны находиться в камере хранения вещественных доказательств (специальных хранилищах) до истечения архивного срока хранения уголовных дел указанной категории, установленного приказом МВД России от 23 марта 2023 г. № 170 "Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения".

Согласно подпункта 2.34 Инструкции - уничтожение вещественных доказательств, а также вещей, предметов и документов, не признанных вещественными доказательствами, производится на основании приговора суда и иного процессуального документа (определения, постановления), поступивших от судьи, следователя (дознавателя, сотрудника органа дознания) в установленном порядке.

Могут быть уничтожены следующие вещественные доказательства: орудия преступления, принадлежащие обвиняемому;

предметы, запрещенные к обращению;

изъятые из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Остальные вещи, предметы и документы, являющиеся вещественными доказательствами, передаются законным владельцам. При возникновении спора о праве на вещи, предметы и документы, признанные вещественными доказательствами, он подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а соответствующие вещи, предметы и документы хранятся до вступления в силу решения суда. При не установлении владельцев, вещи, предметы и документы могут признаваться бесхозяйными в порядке, предусмотренном главой 33 ГПК Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что собственники изъятых в ходе судебного производства, но не признанных вещественными доказательствами, а также предметов и вещей, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу № не известны, либо в ходе оперативно-розыскных мероприятий данные лица не установлены.

Кроме того, изъятые в ходе досудебного производства предметы и вещи, исключены из вещественных доказательств по уголовному делу, до настоящего времени о праве собственности на них в установленном порядке никто не заявлял, обращений ОМВД России «Сковородинский» о возврате изъятого не поступало.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление прокурора Сковородинского района, действующего в интересах Российской Федерации, о признании безхозяйными вещей, предметов изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами, находящихся в комнате хранения ОМВД России "Сковородинский", о признании права собственности Российской Федерации и о передаче в доход государства указанных предметов - удовлетворить.

Признать бесхозяйными вещи и предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, находящиеся в комнате хранения ОМВД России «Сковородинский»:

- пилка по металлу по делу №;

- кусачки (щипцы) по делу №.

Признать право собственности Российской Федерации и передать в доход государства:

- пилка по металлу по делу №;

- кусачки (щипцы) по делу №.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Арефьева

Решение в окончательной форме принято 24.02.2026 г.