Определение № 2-90/2017 2-90/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-90/2017

Дело № 2- 90/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Бутурлино 05 апреля 2017 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Петелина Е.В.

при секретаре Ширшовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бутурлинское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Бутурлинский районный суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просил:

- взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу иску ООО «Бутурлинское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность в размере 54 676,65 руб.; судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1840,30 руб.

В суд от представителя истца ФИО4 поступило письменное заявление, в котором указано, что истец отказывается от исковых требований, в связи с полным погашением суммы иска ответчиками, отказ от исковых требований разъяснен и понятен.

Представитель истца ФИО4, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание, не явились, извещались надлежащим образом.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков.

В соответствии со ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от своих исковых требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - истцу судом разъяснялись, истцу понятны, о чем имеется подпись в заявлении.

При таких обстоятельствах имеются все основания для принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В связи с отказом истца ООО «Бутурлинское жилищно-коммунальное хозяйство» от исковых требований прекратить производство по гражданскому делу по иску по иску ООО «Бутурлинское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности.

Разъяснить сторонам по делу, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд Нижегородской области.

Судья Петелин Е.В.