Решение № 2-743/2024 2-743/2024~М-224/2024 М-224/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-743/2024

68RS0002-01-2024-000283-94

Дело № 2-743/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.Ю.

при секретаре Куликовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 14.05.2023г. он передал ответчику в качестве займа денежные средства в размере 27 000000 рублей, что подтверждается распиской от 14.05.2023г., написанной ответчиком собственноручно. Ответчик обязался возвратить займ в полном объеме в срок до 31.12.2023г. При этом ответчик получил от истца денежные средства, что подтверждается текстом расписки. Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. В установленный срок денежные средства ответчиком возвращены нет были.

Уточняя исковые требования, указал, что ответчик частично возвратил денежные средства в размере 8000000 руб. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 19000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024г. по 13.01.2024г. в размере 290710,38 рублей и по дату вынесения решения суда.

В судебном заседании истец ФИО6 уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что до настоящего времени денежные средства в полном объеме ему не возвращены.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковые требования истца признал, пояснив, что в настоящее время у него отсутствует возможность выплатить денежные средства в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Содержание расписки или иного документа, предусмотренных ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, включая достижения соглашения об обязанности ответчика возвратить истцу денежные средства.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 14.05.2023г. ФИО1 передал ФИО4 в качестве займа денежные средства в размере 27 000000 рублей, что подтверждается распиской от 14.05.2023г., написанной ответчиком собственноручно.

ФИО4 обязался возвратить заемные денежные средства в полном объеме в срок до 31.12.2023г.

В судебном заседании ответчик не отрицал, что получил от истца денежные средства в указанном объеме, как и следует из текста расписки.

Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки.

С момента передачи денежных средств до 31.12.2023г. ответчиком были частично исполнены долговые обязательства, истцу возвращены денежные средства в общей сумме 8000000 руб. Денежные средства в оставшейся сумме 19000000 руб. до настоящего времени не возвращены.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Фактические обстоятельства дела суд считает установленными, исходя из условий представленной стороной истца расписки, согласно которой истец обязательство по передаче денежных средств выполнил, ответчик обязательство по возврату долга не исполняет.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств полного возврата денежных средств по договору займа ответчиком суду не представлено.

Установив наличие между сторонами заемных отношений, отсутствие доказательств возврата ответчиком денежных средств в размере 19000000 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении иска в данной части и взыскании с ответчика в пользу истца невозвращенную сумму долга – 19000000 руб.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Также в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Таким образом, кредитор, взыскавший сумму кредита (основного долга), вправе предъявить требование об уплате предусмотренных договором процентов за пользование кредитом (начисляемые на неуплаченную сумму основного долга) и, сверх того, проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, до дня фактического погашения задолженности по кредиту.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Исходя из положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом данной правовой нормы суд полагает обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленным истцом расчетам сумма процентов за пользование займом за период с 10.01.2024г. по 13.01.2024г. составляет размере 290710,38 рублей и по дату вынесения решения суда.

Определяя размер суммы процентов, подлежащее взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание данные расчеты, правильность которого судом проверена и стороной ответчика не оспорена. В связи с изложенным, исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает также признание иска ответчиком ФИО3, которое в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит принятию судом.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком влечет удовлетворение исковых требований.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, *** года рождения (паспорт *** ***, выдан ФИО2 *** 02.03.2004г.) в пользу ФИО1, *** года рождения (паспорт 6818 ***, выдан *** по *** 20.03.2019г.) денежные средства в размере 19000000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024г. по 13.01.2024г. в размере 290710,38 рублей и по дату вынесения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Авдеева

Мотивированное решение суда изготовлено 10.04.2024г.

Судья Н.Ю. Авдеева