Решение № 2-237/2019 2-237/2019~М-186/2019 М-186/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-237/2019

Режевской городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0049-01-2019-000270-37

Дело № 2-237/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года город Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В. при секретаре судебного заседания Степшиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО3 обратилась в Режевской городской суд Свердловской области с иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая является её матерью. После смерти наследодателя открылось наследство в виде <адрес>. В установленный законом срок она к нотариусу не обратиться. Однако на протяжении всего времени с момента смерти матери принимала и принимает меры по содержанию данной квартиры, ежемесячно оплачивала коммунальные и жилищные услуги, производила уборку, очистку квартиры, пользовалась имуществом, находящимся в квартире. В связи с чем, просит признать ее наследником первой очереди после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования на <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 и её представитель ФИО4 не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания, представили суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Ответчик – представитель Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, каких-либо ходатайств суду не представил. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу абзаца 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При этом ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В части 1 статьи 1116 Кодекса указано, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живы в день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено частями 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленной отдела ЗАГС <адрес> (л.д.№ На день своей смерти ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней проживала истец ФИО3, что следует из справки МКУ «Управление городским хозяйством» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, что следует из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в филиале Режевского БТИ и РН ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №

ФИО3 является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца, справками о заключении брака, в результате чего имело место смена фамилии, и свидетельствами о расторжении брака (л.д.№

Иных наследников первой очереди нет.

Согласно сведений полученных посредством онлайн-сервиса Нотариальной палаты Свердловской области (http:// notapiat.ru/ ru-ru/ help/probate-cases/) наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. №

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 как наследник первой очереди после смерти ФИО1 фактически принял наследство, поскольку в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя совершил действия, предусмотренные п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, проживала в принадлежащей наследодателю квартире, оплачивала коммунальные услуги за жилое помещение, принадлежащее наследодателю, что подтверждено платежными документами, распорядился находящимся в квартире имуществом, проводил в ней ремонт, следил за её сохранностью. Данные обстоятельства в судебном заседании подтверждены письменными материалами дела (, справкой с места жительства, квитанциями на оплату счетов приобретением и установкой сантехнического оборудования, счетчиков (л.д.№

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу об обоснованности требований ФИО3, о признании её наследником первой очереди после смерти ФИО1 и признании за ним права собственности в порядке наследования в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, на недвижимое имущество – квартиру по адресу: <адрес>, поскольку истец, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство, совершив действия по распоряжению, пользованию имуществом наследодателя и его сохранностью в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Сведениями о право притязаниях на наследственное имущества иными наследниками суд не располагает.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на недвижимое имущество – квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на недвижимое имущество – квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья Л.В. Демидова



Суд:

Режевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

Управление муниципальным имуществом Администрации РГО (подробнее)

Судьи дела:

Демидова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: