Решение № 2А-438/2024 2А-438/2024~М-230/2024 М-230/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-438/2024




№ 2а-438/2024

73RS0013-01-2024-000469-89


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Димитровграда Сафиуллова М.Р.,

представителя административного истца ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2, участие обеспечено путем видеоконференц-связи,

при секретаре Корниенко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, (ДАТА) года рождения,

УСТАНОВИЛ:


В административном исковом заявлении начальник ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 мотивируя это тем, что преступление по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от (ДАТА) им совершено при особо опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании в целом не возражал против удовлетворения искового заявления и установления ограничений, пояснил, что планирует проживать в КБР, трудоустроиться водителем. Просил не устанавливать ограничение на выезд за пределы КБР, т.к. по работе, по состоянию здоровья и по семейным обстоятельствам ему необходимо будет выезжать у <адрес>, другие субъекты РФ.

Заслушав также заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым установить надзор и ограничения в связи с совершением ФИО2 преступления при особо опасном рецидиве, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64 – ФЗ от 06.04.2011 (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве. Надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Курганинского районного суда Краснодарского края от (ДАТА) ФИО2 осужден по п.п. «а,в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от (ДАТА) ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания переведен в тюрьму до окончания срока отбывания наказания, до (ДАТА).

Начало срока – (ДАТА), конец срока – (ДАТА).

Из представленных суду материалов следует, что в период отбывания наказания ФИО2 постановлением начальника ФКУ-29 УФСИН России по Самарской области от (ДАТА) признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, всего имеет 60 взысканий, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, неоднократно водворялся в ШИЗО, характеризуется отрицательно, ни разу не поощрялся.

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с тем, что ФИО2 судим за совершение преступления при особо опасном рецидиве, систематически нарушал правила поведения осужденных, в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, принимая также во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, за которые был осужден ответчик, суд считает, что в отношении него после освобождения необходимо установить административный надзор сроком на 8 лет и следующие ограничения - дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов и не выезжать за пределы Кабардино-Балкарской Республики, кроме случаев официальной трудовой занятости и обращения за медицинской помощью; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения - дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов и не выезжать за пределы <адрес>, кроме случаев официальной трудовой занятости и обращения за медицинской помощью; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Д.В. Русский



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Русский Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ