Решение № 2-459/2017 2-459/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-459/2017

Бежецкий городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



№ 2-459/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре Шандиной О.В.,

с участием истца ФИО9,

представителя истца ФИО10, представившего нотариально оформленную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области о признании права собственности на два жилых дома и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца ФИО9 по доверенности – ФИО10 обратился в суд с иском к администрации Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области о признании права собственности ФИО9 на два жилых дома и земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца – ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе дом №, дом № и земельный участок в <адрес>. Завещания после его смерти не осталось. Совместно с ФИО11 проживали его жена – ФИО2 и сын – ФИО3. В ДД.ММ.ГГГГ году умерла мать истца – ФИО2 После ее смерти наследственное дело не заводилось, наследниками после смерти отца и матери остались их сыновья: ФИО9 и ФИО3.

После смерти родителей ФИО3 фактически принял наследство, т.к. проживал с ними и был там зарегистрирован, вел подсобное хозяйство, смотрел и ремонтировал дом.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО9, который при жизни в браке не состоял, детей не имел, завещания не оставил.

Решением Бежецкого городского суда по делу № г. установлен факт принятия наследства его братом ФИО3

В феврале ФИО10, действующий по доверенности от ФИО9, обратился к нотариусу Бежецкого нотариального округа ФИО4 с заявлением о признании права собственности на два дома по адресу: <адрес> д. №, №, и земельный участок после смерти брата. Нотариус объяснила, что свидетельства о праве на наследство выдать не может, т.к. земельный участок, принадлежащий ФИО11 №, расположенный на землях населенных пунктах площадью <данные изъяты> кв.м., внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из решения Городищенского сельского совета народных депутатов Бежецкого района Калининской области от ДД.ММ.ГГГГ №, о дополнениях к решению Совета народных депутатов и администрации по земле, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Городищенского сельского поселения Бежецкого района, ФИО1 предоставлены 2 земельных участка площадью <данные изъяты> га с домовладением и <данные изъяты> га, расположенные в д. <адрес> для ведения подсобного личного хозяйства. Документом, подтверждающим преобразование земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. на два участка – <данные изъяты> и <данные изъяты> является решение №.

Во всех документах – архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о рождении ФИО9 и ФИО3., в справках о проживании, ФИО2 является женой ФИО1 и матерью П-вых Вл. и В.. Дом № и дом № по вышеуказанному адресу, являются собственностью ФИО1., что подтверждают выписки из похозяйственных книг.

Просил признать право собственности ФИО9 на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти брата – ФИО2; признать ФИО2 женой ФИО1; признать право собственности на дом № и дом № <адрес>.

Определением суда от 08.08.2017 г. отказано в принятии искового заявления ФИО9 к администрации Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области в части требования о признании ФИО2 женой ФИО1

Просительная часть иска истцом уточнена в письменной форме, указаны кадастровые номера объектов недвижимости.

В судебном заседание истец ФИО9 исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Представитель истца ФИО10 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика глава администрации Городищенского сельского поселения ФИО5 письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений не имеет.

Свидетель ФИО6 пояснила, что приходится женой Виктора (истца), знала его родителей при их жизни, ФИО1 и ФИО2, знала ее как В., она была единственной женой отца ее мужа, других детей кроме В. и Вл. у них не было. У ФИО3 ни детей, ни супруги не было, он всю жизнь прожил с родителями.

Свидетель ФИО7., сын истца сказал, что знал мать отца когда маленьким ездил в деревню. Свою бабушку знал как В.К..

Свидетель ФИО8 пояснила, что с 1982 года знала родителей ФИО9. Мать звали В.К.. Работая в Городищенской сельской администрации готовили списки на жителей поселения для проведения выборов, награждали званием «Ветеран труда», готовили документы к преставлению по другим наградам, писали приглашения на разные мероприятия В.К.. У них было два дома в <адрес>, земельные участки. Один дом был их бабушки, второй они когда-то купили. Номера домов не помнит, назвала соседей по дому. У ФИО1 и ФИО2 было двое детей, Вл. и В., других детей не было. После смерти отца, потом матери, в доме остался жить один Вл., после его смерти, за домом и огородом, следил В..

Суд, изучив доводы иска с учетом уточнений, выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства и материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Исходя из данных правовых норм, положения СК РФ подлежат применению к имущественным правоотношениям, возникающим между такой категорией субъектов права как супруги, и имевшим место в период их совместного брака, зарегистрированном в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся собственником дома № дома № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>.

Наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 на праве собственности, подтверждается выписками из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на жилые дома и земельные участки, справкой администрации Городищенского сельского поселения Бежецкого района, выпиской из решения Городищенского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю №, кадастровыми паспортами на здания жилой дом № и жилой дом №, кадастровым паспортом земельного участка.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали брака, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Павлова».

Вместе с этим, из показаний свидетелей, письменных документов на ФИО2, свидетельств о рождении детей, справки архивного отдела администрации Бежецкого района, выданной на основании похозяйственных книг <данные изъяты> сельского Совета, Городищенского сельского округа Бежецкого района, справок администрации Городищенского сельского поселения, письменных материалов гражданского дела, военного билета на имя истца, наградных документов на имя ФИО2, следует, что женой ФИО1 была именно ФИО2, а сведения о ней как о лице, вступившей в брак с ФИО1 в написании имени А. - ошибочны.

Из справки Отдела ЗАГС администрации Бежецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, его родителями указаны: отец – ФИО1, мать - ФИО2. Аналогичные данные о родителях содержатся в свидетельстве о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Отдела ЗАГС администрации Бежецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> следует, его родителями указаны: отец – ФИО1, мать - ФИО2.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ произведена администрацией Городищенского сельского округа Бежецкого района Тверской области.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, апись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ произведена филиалом отдела ЗАГСа в д. <данные изъяты>

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Бежецкого района.

Из справки администрации Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно был зарегистрирован и проживал по день своей смерти по адресу: <адрес>, один. Завещания от имени умершего ФИО3 в делах администрации Городищенского сельского поселения Бежецкого района не зарегистрировано и не удостоверялось. Справка выдана на основании данных похозяйственных книг, лицевых счетов реестров нотариальных действий администрации Городищенского сельского поселения.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № на праве индивидуальной собственности указан ФИО1 расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту жилого дома <данные изъяты> года ввода в эксплуатацию, указанное здание расположено на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, общую площадь <данные изъяты> кв.м.

По данным кадастрового паспорта жилого дома ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию, указанное здание имеет кадастровый номер №, общую площадь <данные изъяты> кв.м., представляет собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке, не прошедшем кадастровый учет и не имеющем кадастрового номера.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Бежецкого городского суда Тверской области по делу № г. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 04 февраля 2017 г. установлен факт принятия наследства ФИО9 после смерти его брата - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Данное решение имеет преюдициальное значение.

Из содержания указанного решения следует, что постановлением нотариуса Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.к. наследником пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

По сообщению нотариуса Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО4 в её производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился ФИО10, действующий от имени ФИО9 по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что ФИО9, являясь согласно ст.1143 ч.1 ГК РФ наследником 2 очереди по закону, фактически в течение 6 месяцев принял наследство, открывшееся после смерти его брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также юридически оформил свои наследственные права после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ С момента смерти брата ФИО9 владеет наследственным имуществом: жилыми домами и земельным участком, заботится о сохранности домов, обрабатывает земельный участок, что свидетельствует о том, что он в установленный законом срок принял наследство.

Истец, являясь наследником второй очереди к имуществу умершего брата, в силу ст. 1143 ГК РФ вправе претендовать на наследство своего брата при отсутствии наследников первой очереди.

Таким образом, право на наследственное имущество переходит истцу, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на:

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м. кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 августа 2017 года.

Председательствующий Л.Т. Зеленина



Суд:

Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Зеленина Л.Т. (судья) (подробнее)