Определение № 2-163/2017 2-163/2017~М-33/2017 М-33/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-163/2017

Дело № 2-163/17 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

30 января 2017 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ростовского районного суда имеется гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом.

В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик соглашается добровольно устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком расположенным по адресу <адрес> путем:

-разбора своего гаража установленного вдоль границы земельных участков.

- переноса забора в соответствии с кадастровой границей земельного участка указанной в заключении <данные изъяты>

Истец соглашается, что указанные действия ответчиком будут произведены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. за свой счет.

Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу его судебные издержки в виде:

-расходы на адвоката в размере <данные изъяты>,

-расходы на доверенность в сумме <данные изъяты>

-расходы на кадастрового инженера в размере <данные изъяты>,

-расходы на государственную пошлину <данные изъяты>.

итого: <данные изъяты>.

Стороны договорились, что ответчик согласен со строительством истцом жилого дома на своем земельном участке на расстоянии не менее 8м от дома ответчика. Уровень подсыпки земельного участка истца не будет превышать разрешенных норм.

Настоящее мировое соглашение имеет силу для правопреемников сторон. В случае распоряжения домом и землей сторона, которая распоряжается обязана уведомить правопреемника о настоящем мировом соглашении.

Стороны договорились, что спор по исковым требованиям заявленным в суд урегулирован, стороны не имеют друг к другу никаких претензий.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173 абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик соглашается добровольно устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком расположенным по адресу <адрес> путем:

-разбора своего гаража установленного вдоль границы земельных участков.

- переноса забора в соответствии с кадастровой границей земельного участка указанной в заключении <данные изъяты>

Истец соглашается, что указанные действия ответчиком будут произведены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. за свой счет.

Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ. выплачивает истцу его судебные издержки в виде:

-расходы на адвоката в размере <данные изъяты>,

-расходы на доверенность в сумме <данные изъяты>

-расходы на кадастрового инженера в размере <данные изъяты>,

-расходы на государственную пошлину <данные изъяты>.

итого: <данные изъяты>.

Стороны договорились, что ответчик согласен со строительством истцом жилого дома на своем земельном участке на расстоянии не менее 8м от дома ответчика. Уровень подсыпки земельного участка истца не будет превышать разрешенных норм.

Настоящее мировое соглашение имеет силу для правопреемников сторон. В случае распоряжения домом и землей сторона, которая распоряжается обязана уведомить правопреемника о настоящем мировом соглашении.

Стороны договорились, что спор по исковым требованиям заявленным в суд урегулирован, стороны не имеют друг к другу никаких претензий.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: В.Е.Бабич