Решение № 2-111/2026 2-111/2026(2-594/2025;)~М-674/2025 2-594/2025 М-674/2025 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-111/2026КОПИЯ Дело № 2-111/2026 УИД 86RS0018-01-2025-000919-08 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 17 апреля 2026 года п. Междуреченский Кондинский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А. при секретаре Загородниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк публичного акционерного общества Сбербанк, подписанное и поданное представителем ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО3, Представитель ФИО1 обратилась от имени ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк публичного акционерного общества Сбербанк в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-572564636 от 03.05.2012 за период с 03.05.2025 по 19.11.2025 в размере 290 851, 62 руб., судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 9726, 00 руб. Определением Кондинского районного суда от 19.02.2026 по делу в качестве соответчика привлечён ФИО4 Исковые требования истец мотивирует тем, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО3 (далее также Заемщик) заключили договор <***> от 03.05.2012 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с доставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО5 была выдана кредитная карта №220220хххххх2244 по эмиссионному контракту <***> от 03.05.2012. Также Заемщику был открыт счет №<***> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие а для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО3 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 2 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного ежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. 12.04.2025 года Заемщик умер, между тем, после смерти Заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 290 851, 62 руб. Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследственного имущества ФИО3 -сумму задолженности по Кредитному договору <***> от 03.05.2012 за период с 03.05.2025 по 19.11.2025 (включительно) в размере 290 851,62 руб., в том числе: - просроченные проценты - 33 060,44 руб. - просроченный основной долг - 257 791,18 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 726 руб. Истец, ответчик надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие по исковым требованиям, которые поддерживает. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства по требованиям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и ФИО3 03.05.2012 был заключен договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. 03.05.2012 года на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты ей была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum №220220хххххх2244, по которой истцом предоставлен возобновляемый лимит кредита по кредитному договору <***> в размере 50 000,00 руб. под 19% годовых. Также ответчику был открыт счет № <***> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с кредитным договором. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для ФИО3 полная стоимость кредита составляет 20,50 % годовых, о чем ФИО3 проинформирована под роспись 3.05.2012 (т. 1 л.д. 32-47, 56-71, 73-74, 76). 12.04.2025 года ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № 142 от 07.11.2017, копией свидетельства о смерти (т. 1 л.д. 133, 174). Из представленного истцом и проверенного судом расчета задолженность по банковской карте, выпущенный по эмиссионному контракту <***> (лицевой счет №<***>), заключенному с ФИО3 по состоянию на 19.11.2025 составила 290 851,62 руб., из них: задолженность по основному долгу - 257 791,18 руб., задолженность по процентам, в том числе просроченные - 33 060,44 руб. (т. 1 л.д. 13-30). Суд признает расчет задолженности арифметически верным, иной расчет задолженности ответчиком суду не представлен, размер задолженности ответчиком не оспорен. Исследованными доказательствами подтверждается, что возврат кредита и уплата процентов производились после смерти заемщика ФИО3 с нарушением установленных сроков и не в полном объеме. Суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания задолженности по кредитному договору <***>,заключенному с ФИО3, в размере, указанном в исковом заявлении. Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В связи со смертью заемщика ФИО3 обязанность исполнения обязательств переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно документам наследственного дела № 40252920-83/2025, открытого к имуществу ФИО3, племянник наследодателя ФИО4 в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (т. 1 л.д. 171-249). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, сведениям о наследственном имуществе, полученным судом, наследодателю ФИО3 принадлежали: - квартира, находящаяся по адресу: <адрес> общая площадь 61 кв.м., кадастровый номер объекта: № объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации №, регистрационный номер: ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк: № 40817810067460105688 в размере 2,77 руб., № 40817810667173280261 в размере 2 923,45 руб., № 40817810367340023247 а размере 18,82 руб., - денежные средства на счетах в Банке ВТБ (ПАО): № 440817810212256012143 в размере 230 578,23 руб. ( т. 1 л.д. 214-224). Согласно заключению оценщика ФИО6 Саморегулируемой организации «Союз «Федерация Специалистов Оценщиков», номер в реестре СРОО -559 «Квалификационный аттестат в области деятельности по направлению «Оценки недвижимости» № 039492-1 от 24.06.2024 о стоимости имущества № тип объекта квартира, <адрес> рыночная стоимость - квартиры площадью 61 кв.м., кадастровый №, этаж 2, составляет 4 039 000 руб. Общая стоимость указанного наследственного имущества составляет 4 272 523,27 руб. ( 4 039 000 + 2,77 + 2 932,45 + 18,82 + 230 578,23). Суд приходит к выводу, что у заемщика ФИО3 имеется наследственное имущество общей рыночной стоимостью 4 272 523 рублей 27 коп., которого достаточно для погашения кредитной задолженности наследодателя в размере 290 851,62 руб. Наследником по закону умершего заёмщика ФИО3, принявшим наследство, является ответчик ФИО4, обратившийся к нотариусу за принятием наследства ( т. 1 л.д. 176-179). В указанных пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ответчик ФИО4 несет ответственность по долгам наследодателя ФИО3 Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору <***> от 03.05.2012 подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом в связи с подачей искового заявления уплачена государственная пошлина в установленном законом размере 9 726 руб., которая подлежит взысканию с ответчика за счет стоимости перешедшего наследственного имущества (л.д.11). Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк публичного акционерного общества Сбербанк за счет стоимости наследственного имущества ФИО3 с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***> от 03 мая 2012 года за период с 03.05.2025 по 19.11.2025 (включительно) в размере 290 851 рубль 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 726 рублей, а всего взыскать 300 577 рублей 62 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение вынесено 04 мая 2026 года. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья О.А. Косолапова Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-111/2026, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры. Суд:Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филмалал-Уральский Банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Косолапова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|