Решение № 2А-444/2019 2А-444/2019~М-486/2019 М-486/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2А-444/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре с/з - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее МРИ ФНС России № по РД) ФИО2 к административному ответчику ФИО3 о взыскании недоимки за 2017 г. в виде транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МРИ ФНС России № по Республики Дагестан ФИО2 обратился в городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 о взыскании недоимки за 2017 г. в виде транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.

В обосновании административного искового заявления указано, что в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. Сведения представляются в электронном виде в соответствующие Управления ФНС России в течении 10 дней со дня в соответствующий регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно представленным в МРИ ФНС России № по <адрес> регистрирующими органами сведениям ФИО3 является владельцем транспортного средства признаваемого объектом налогообложения:

ТОЙОТА LAND CRUISER 200, регистрационный номер №, мощностью двигателя 288 л/с: - расчет налога за 2017 г. <данные изъяты> рублей.

Налоговым органом в отношении ФИО3 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумме недоимки пени.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказа о взыскании задолженности в виде транспортного налога с должника ФИО3 в пользу МРИ ФНС № по РД в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> РД с возражением об отмене судебного приказа, ссылаясь на то, что за ней не числиться задолженность по налогам. На основании вышеизложенного мировой судья вынесла определение об отмене судебного приказа. Имеющаяся задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по сей день не погашено.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступило. В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требований в требований об уплате налога (ч.1 ст.48 НК РФ).

В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № по Республики Дагестан по доверенности ФИО4 административные исковые требования подержал и просил суд взыскать с административного ответчика ФИО3 задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пеня в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Административный ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрении административного дела в судебное заседание не явилась и причину не явки суду не сообщила. Направила в суд письменные доказательства (копию квитанции) по уплате транспортного налога и копию заявления на имя начальника МРИ ФНС России № по РД от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по произведенной оплате транспортного налога и о выяснении причин отсутствия на лицевом счете оплаты транспортного налога.

Суд признал возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика, поскольку она не сообщила суду о причинах своей неявки, и не просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав представителя МРИ ФНС России № по Республики Дагестан по доверенности ФИО4, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого оплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п.1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.5).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п.1 ст. 44 НК РФ).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах, исполнить обязанность по уплате налога.

На основании ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

По сведениям инспекции, административный ответчик ФИО3 в 2017 г. являлась собственником транспортного средства ТОЙОТА LAND CRUISER 200, гос.рег.номер №.

Согласно приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 через дополнительный офис № <адрес>, отделение АО АКБ «ЭЛЬБИН» добровольно оплатила транспортный налог за 2016 г. в размере <данные изъяты> руб.

Однако, после получения административного искового заявления, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МРИ ФНС России № по РД с заявлением о том, что она ДД.ММ.ГГГГ в здании дополнительного офиса АО АКБ «ЭЛЬБИН» произвела уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., но по независящим от нее обстоятельствам, данные денежные средства не отражены на лицевом счете.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В силу вышеприведенных норм права, административный ответчик, имея в собственности транспортное средство и являясь налогоплательщиком, добровольно исполнила обязательства по уплате транспортного налога. Действия (бездействия) БАНКА по не отражению уплаченные налоговых средств на лицевом счете, не могут служит основанием для повторного взыскания с административного ответчика транспортного налога.

Представленные административным ответчиком ФИО3, платежные документы соответствуют бланкам платежных документов, которые налоговый орган направляет одновременно с налоговым уведомлением и налоговым требованием в качестве приложения. При проведении оплаты по платежным документам установленной формы сумма оплаты автоматически зачисляется в счет уплаты налога, указанного в соответствующем налоговом уведомлении или требовании. Представленная квитанция позволяет идентифицировать периоды, за которые произведена оплата, сумма, указанная в квитанции для оплаты совпадает с суммой, указанной в налоговых требованиях.

Соответственно, налоговый орган должен иметь информацию о налоговом периоде, за который произошла оплата.

Административный ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ добровольно оплатила транспортный налог за 2017 г. в размере <данные изъяты> руб., а ДД.ММ.ГГГГ добровольно оплатила транспортный налог за 2018 г. в размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 45 НК Российской Федерации, суд приходит к выводу о недоказанности факта неуплаты транспортного налога административным ответчиком за 2017 год.

Таким образом, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО3 обязанность по уплате транспортного налога за указанный налоговый период добровольно исполнила, в связи с чем в удовлетворении административных исковых требований начальнику МРИ ФНС России № по РД ФИО2 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Р.Ф. Абдуллаев