Постановление № 5-29/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело 5-29/2025 УИД 50RS0042-01-2025-000497-29 по делу об административном правонарушении 05 февраля 2025 года г. Сергиев Посад Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела нет, 15.10.2024 года в 17 часов 55 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Хонда, государственный регистрационный знак №, находясь около д. 38 на ул. Новоуглическое шоссе в г. Сергиев Посад Московской области, на регулируемом перекрестке при повороте на лево, на зеленый сигнал светофора, не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу, совершив столкновение с мопедом под управлением ФИО3, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признала в полном объеме и пояснила, что 15.10.2024 года примерно в 17 час. 55 мин. управляла автомобилем Хонда, государственный регистрационный знак №. Двигаясь со стороны пр. Красной Армии, в районе дома 38 на Новоуглическом шоссе, при повороте налево на ул.Дружбы, выехав на перекресток, остановилась для того чтобы пропустить проезжающие транспортные средства. Убедившись, что помех нет, начала движение, после чего ощутила сильный удар в правую боковую сторону своего автомобиля. После чего сразу остановилась. В содеянном раскаивается, добровольно возместила причиненный потерпевшему вред. Просила суд не применять к ней наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку ее работа носит разъездной характер, кроме того имеет на иждивении малолетнего ребенка и ей необходимо возить его в детский сад, в связи с чем ходатайствовала о назначении минимально возможного наказания в виде штрафа. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 15.10.2024 года примерно в 17 час. 55 мин. управляя питбайком, ехал со стороны проспекта Красной Армии в сторону города Углич, в момент его движения по Новоуглическому шоссе г. Сергиев-Посад, на перекрестке питбайк столкнулся с автомобилем Хонда, в результате ДТП ему были причинены телесные повреждения. Считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку она добровольно в полном объеме возместила причиненный ему вред. Кроме признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 23.01.2025 года, в котором указано, что 15.10.2024 года в 17 часов 55 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем Хонда, государственный регистрационный знак №, находясь около д. 38 на ул. Новоуглическое шоссе в г. Сергиев Посад Московской области, на регулируемом перекрестке при повороте на лево, на зеленый сигнал светофора, не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу, совершив столкновение с мопедом под управлением ФИО3, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д.3); - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 15.10.2024 года, согласно которой ФИО3 является потерпевшим в ДТП (л.д.5); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.10.2024 года, согласно которого в присутствии двоих понятых, водителей ФИО2, ФИО5, осмотрено место совершения административного правонарушения и транспортные средства автомобиль Хонда, государственный регистрационный знак №, и питбайк Pits+ CR LX 5-140 (л.д.10-13); - схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано место совершения ДТП, направление движения и расположение автомобиля Хонда, государственный регистрационный знак <***>, и питбайка Pits+ CR LX 5-140 (л.д.14); - заключением судебно-медицинской экспертизы №324 от 11.10.2024 года, согласно которой установленные у ФИО3 повреждения, квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.37-41); - иными материалами дела. На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина ФИО2 установлена и в ее действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судом учтено признание ФИО2, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение вреда, причиненного потерпевшему. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ судья ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу), банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504201001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46728000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450253310000334. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.С. Ширяева Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ширяева Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |