Решение № 2-1786/2020 2-1786/2020~М-1622/2020 М-1622/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1786/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Солодковой У.С.,

при секретаре судебного заседания Шефер М.М.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1786/2020 по исковому заявлению Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований истец указал, что в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств на исполнении находится исполнительное производство № 6689/15/38021-ИП о взыскании с должника ФИО1 ущерба за нарушение лесного законодательства в размере 301 330 рублей в пользу Муниципального образования «Усть-Илимский район». В ходе исполнительных действий установлено, что у должника имеется имущество: земельный участок площадью 1000500.00 кв.м., кадастровый номер 38:17:068901:22, имеющий местоположение, установленное относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Усть-Илимский район, Тушамский КЛПХ 240 квартал Невонского лесничества. Поскольку иное имущество у должника отсутствует, истец полагает, что имеются основания для обращения взыскания на указанный земельный участок, в связи с чем, просит суд обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО1 на праве собственности земельный участок площадью 1000500.00 кв.м., кадастровый номер 38:17:068901:22, имеющий местоположение, установленное относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Усть-Илимский район, Тушамский КЛПХ 240 квартал Невонского лесничества.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, который является адресом регистрации ответчика, что подтверждается сведениями ОВМ МО МВД России «Усть-Илимский» (л.д. 20). Причины неявки суду не известны.

Конверт с определением о подготовке и исковым материалом получен ответчиком 21.08.2020, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 22).

Конверт с определением о назначении дела к судебному разбирательству возвращен в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, разъясняется, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик вправе быть своевременно извещенным о разбирательстве дела, однако, не проявил должной заботливости, осмотрительности и добросовестности в получении направленного судом по месту его жительства уведомления о времени и месте судебного разбирательства. В то время как судом приняты необходимые меры для его надлежащего уведомления.

Суд приходит к выводу, что ответчику известно о наличии у него задолженности и мерах, принимаемых к ее взысканию путем обращения взыскания на имеющийся у ответчика земельный участок.

Сведений о том, что ответчик изменил место жительства (регистрации) у суда не имеется.

Учитывая, что в соответствии с положениями статьи 35 ГПК РФ стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, неполучение в этом случае корреспонденции указывает на злоупотребление ФИО1 своими процессуальными правами.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Суд, принимая во внимание позицию истца, изложенную письменно, отсутствие возражений со стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства № 6689/15/38021-ИП в соответствии с требованиями статей 67, 68 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве" (далее – ФЗ "Об исполнительном производстве") обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 79 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

По смыслу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Положениями статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 58 постановления от 17.11.2015 N 50 следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области находится исполнительное производство № 6689/15/38021-ИП от 10.09.2014 о взыскании с должника ФИО1 ущерба за нарушение лесного законодательства в размере 301 330 рублей в пользу взыскателя муниципального образования «Усть-Илимский район» на основании исполнительного листа Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 19.12.2012 по гражданскому делу № 2-3067/2012.

Из материалов исполнительного производства следует, что с даты возбуждения производства по состоянию на 28.09.2020 погашена задолженность в размере 9 154,82 рублей через депозитный счет и 55 701, 05 рублей, минуя депозитный счет. Остаток задолженности составляет 257 567,23 рублей.

Таким образом, у должника ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства перед кредитором Муниципальное образование «Усть-Илимский район» в размере 257 567,23 рублей. Должником с момента возбуждения исполнительного производства, то есть с 10.09.2014 погашена только часть задолженности по исполнительному производству.

В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем было установлено, что движимого имущества за должником не зарегистрировано.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 04.08.2020 за должником ФИО1 на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадью 1000500.00 кв.м., кадастровый номер 38:17:068901:22, имеющий местоположение, установленное относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Усть-Илимский район, Тушамский КЛПХ 240 квартал Невонского лесничества.

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости следует, что право собственности на спорный земельный участок принадлежит ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения от 22.06.2007. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 600 300 рублей, что соразмерно сумме задолженности ФИО1 в рамках исполнительного производства № 6689/15/38021-ИП (257 567,23 рублей).

Суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются неисполненные обязательства по исполнительному производству; у ответчика отсутствуют денежные средства или какое-либо другое имущество, на которое возможно было бы обратить взыскание по исполнительному документу, стоимость которого достаточна для погашения задолженности; обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий, достаточных для погашения долга, должник не предпринимал.

Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО1 на праве собственности земельный участок площадью 1000500.00 кв.м., кадастровый номер 38:17:068901:22, имеющий местоположение, установленное относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Усть-Илимский район, Тушамский КЛПХ 240 квартал Невонского лесничества.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья У.С. Солодкова

Мотивированное решение составлено 19.10.2020.