Решение № 2-1728/2019 2-1728/2019~М-1059/2019 М-1059/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1728/2019

Дело № 2-1728/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 В к Л, Т, В, ПАО «Сбербанк России», УПФР в <адрес> об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений

УСТАНОВИЛ:

В обратилась в суд с иском к Л, Т, В, ПАО «Сбербанк России», УПФР в <адрес> об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра К.

После ее смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств, хранящихся во вкладе в отделении Сбербанка РФ. Нотариусом Г заведено наследственное дело к имуществу умершей К Наследники первой очереди отсутствуют.

Для принятия наследства к нотариусу обратились родные племянницы наследодателя – Г, Т, родная сестра наследодателя – В

В установленный шестимесячный срок истец также обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако не смогла подтвердить свое с наследодателем родство из-за наличия в свидетельстве о рождении умершей сестры ошибки: фамилия матери наследодателя указана как «М» В, однако во всех документах девичья фамилия матери наследодателя указана «Маленькова».

Ответчиком В (родной сестрой) написан отказ от причитающегося ей наследства по закону, оставшегося после смерти К, в пользу сестры наследодателя – истца ФИО1

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований истец просила суд установить факт родственных отношений, признав ее, В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной сестрой К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; восстановить срок для принятия наследства после смерти родной сестры К; признать право собственности на денежные вклады с причитающимися компенсациями, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя К, восстановить срок для обращения с заявлением в Пенсионный фонд РФ о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица К, признании права собственности на невыплаченную часть пенсии.

Определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ В к Л, Т, В, ПАО «Сбербанк России», УПФР в <адрес> в части требований о восстановлении срока для обращения с заявлением в Пенсионный фонд РФ о выплате средств пенсионных накоплений, производство по делу в указанной части прекращено, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

В судебном заседании истец В уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Л, действующая в своих интересах и по доверенности в интересах В не возражала против удовлетворения исковых требований. Подтвердила, что В является сестрой К и В. Пояснила, что знает истца с рождения как свою тетю, они постоянно общались, отмечали совместно праздники. Она с мамой и В ухаживали за К до смерти последней.

Ответчик Т в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель УПФР в <адрес> Ч в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к УПФР в <адрес>.

Временно исполняющая обязанности нотариуса Ж в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ПАО «Сбербанк России», Л, В в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав истца, представителя УПФР в <адрес>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд устанавливает факт родственных отношений.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных неимущественных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-PK № (л.д. 16). В свидетельстве о рождении Р № отцом умершей К (фамилия до вступления в брак – М) Е.Н., указан Н, матерью - М (л.д. 10,11,13).

Истец В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Н и А, что подтверждается свидетельством о рождении IV-БД № (л.д.17), истец сменила фамилию на М в связи с вступлением в брак (л.д.17).

Как следует из искового заявления и пояснений в судебном заседании истца В. и не оспаривается другими участвующими в деле лицами, в свидетельстве о рождении ее умершей сестры К допущена ошибка в фамилии их матери, которая указана как «М», вместе с тем в представленной копии свидетельства о смерти I-PK № фамилия их матери указана как «Маленькова» (л.д.14). После смерти родной сестры К истец подала заявление нотариусу <адрес> о принятии наследства по закону, однако не может принять наследство, поскольку не подтверждены родственные отношения.

Согласно представленным копиям наследственного дела № к имуществу К после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящиеся на счетах №, № (ранее счет №) и №, открытых в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение № на имя К (л.д.47-70).

Как следует из положений ст. ст. 218, 1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1143 ГК РФ. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (статья 1143).

При жизни К было составлено завещание, согласно которому квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она завещала В, Т, Л

Наследниками В (родной сестрой умершей), Т, Л наследство принято в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию (л.д.64-65).

Согласно свидетельству о рождении АР № ответчик В (фамилия до вступления в брак - М) В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Н и А (л.д.52).

Из материалов наследственного дела следует, что В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получившая наследство по завещанию, отказалась от причитающегося ей наследства по закону, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ сестры – К, в пользу сестры наследодателя - ФИО1 (оборотная сторона л.д.51).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец не имеет возможности установить факт родственных отношений с умершей К во внесудебном порядке, учитывая имеющиеся доказательства по делу, в том числе пояснения ответчика Л, и представленные последней фотоматериалы, отсутствие возражений по факту установления родства от Т и В, суд приходит к выводу том, что представленных истцом доказательств достаточно для установления факта родственных и признания В родной сестрой К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку В в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу о доказанности ею факта принятия наследства после смерти К

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

В соответствии с ответом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № № на К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, организационно подчиненных Поволжскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов: № до востребования, № универсальный на 5 лет; № компенсационный, дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ; № универсальный на 5 лет, дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ Счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ 911 рублей 08 копеек, выплачено: 1822 рубля 16 копеек; счет 57/571839 остаток на ДД.ММ.ГГГГ 84 рубля 40 копеек, выплачено 168 рублей 80 копеек (л.д.74).

Как указывалось ранее, согласно представленным копиям наследственного дела № к имуществу К после ее смерти открылось наследство, в том числе в виде денежных средств, находящиеся на счетах № (вклад не подлежит компенсации), № (ранее счет №) (вклад подлежит компенсации) и № (вклад подлежит компенсации), открытых в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение № на имя К Также из представленной в материалы наследственного дела справки руководителя территориального органа Пенсионного Фонда России следует, что К, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась получателем страховой пенсии по старости, которая осталась не полученной в связи со смертью, сумма которой составила 12684 рубля 93 копейки (л.д.61-62, оборотная сторона л.д. 63).

Согласно статье 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 данной статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как пояснила в судебном заседании истец и не оспаривали ответчики наследников первой очереди у К не имеется. Из материалов наследственного дела следует, что кроме В и В иных наследников второй очереди не имеется. Наследниками В, Т, Л наследство в виде квартиры принято в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства другими лицами, суду не представлено.

Следовательно, принимая во внимание отказ В как наследника второй очереди от причитающегося ей наследства по закону в пользу сестры наследодателя истца ФИО1, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что В является единственным наследником по закону после смерти сестры К, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования В. к Л, Т, В о признании за истцом в порядке наследования по закону права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, компенсациями по ним, находящиеся на счетах №, № (ранее счет 1/1010459) и №, открытых в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение № на имя К; а также на невыплаченную УПФР в <адрес> К пенсию по старости.

При этом ПАО «Сбербанк России», УПФР в <адрес> суд считает ненадлежащими ответчиками, так как указанные лица не выступают в качестве наследников, не являются участниками наследственных правоотношений, в связи с чем в удовлетворении требований к данным ответчикам следует отказать.

Одновременно суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования М о восстановление срока для принятия наследства после смерти сестры К, поскольку истец в порядке, предусмотренном законом, приняла наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу в предусмотренный законом срок, таким образом данный срок М не пропущен и восстановлению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования В к Л, Т, В об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, признав В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной сестрой К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования по закону после смерти К, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за В право собственности на следующее имущество:

- денежные вклады с причитающимися процентами, компенсациями по ним, находящиеся на счетах №, № (ранее счет №) и №, открытых в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение № на имя К;

- невыплаченную УПФР в <адрес> К пенсию по старости.

В удовлетворении исковых требований В к Л, Т, В, о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

В удовлетворении исковых требований В к ПАО «Сбербанк России», УПФР в <адрес> об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья Т.В. Земскова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Земскова