Постановление № 5-151/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-151/2017




Дело № 5-151/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

20 июня 2017 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: N...

у с т а н о в и л:


УУП ОМВД России по г. Ельцу ФИО1 30.05.2017 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Из протокола следует, что 14.05.2017 в 12 часов 25 минут ФИО2 возле N... осуществил продажу спиртосодержащей жидкости крепостью 35,8% по цене 110 рублей за 0,5 литровую бутылку, чем нарушил п. 1, 2 ст. 16 и ч. 1 ст. 26 ФЗ от 22.11.2005 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

ФИО2 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Представитель ОМВД России по г. Ельцу для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно статье 129 Гражданского кодекса РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55 и в других законодательных актах, которыми запрещена свободная продажа этилового спирта.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции содержатся в статье 16 указанного Федерального закона.

Так, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в частности, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.В силу пункта 1 статьи 26 того же Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона;В судебном заседании установлено, что 14.05.2017 в 12 часов 25 минут по адресу: <...>, ФИО2 осуществил продажу 0,5 литра жидкости с характерным запахом спиртосодержащей продукции гражданину ФИО3 за 110 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении №*** от 30.05.2017, рапортом УУП ОМВД России по г. Ельцу ФИО1, протоколом изъятия вещей и документов от 14.05.2017, письменными объяснениями ФИО3 и самого ФИО2 Из заключения эксперта Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Липецкой области № 2546 от 18.05.2017 следует, что представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей крепостью 35,8%об, содержит в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт и в виде микропримесей: ацетальдегид (2,5 мг/дм3), этилацетат (4,1 мг/дм3), метанол (0,002 % об), изоамилол (4,1 мг/дм3). Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он незаконно продал товар, свободная реализация которого запрещена. Вину ФИО2 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Правонарушение ФИО2 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу части 1 статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Так, согласно имеющимся в деле сведениям информационной базы, постановлению от 29.06.2016 ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по главе 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Принимая во внимание изложенное, учитывая социальную значимость и характер нарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающего ответственность, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей. Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 14.05.2017 у ФИО2 была изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра, которую он продал ФИО3 за 110 рублей по адресу: N.... Постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 30.05.2017 приобщена пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью (оставшейся после экспертизы), которая находится на хранении в УПП № 2 ОМВД России по г. Ельцу по адресу: <...>. Руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Изъятая у ФИО3 ФИО7 пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, которая находится на хранении в УПП № 2 ОМВД России по г. Ельцу по адресу: <...>, подлежит уничтожению в установленном порядке после вступления в законную силу данного постановления. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УИН 18880348170003563901 ОМВД России по г. Ельцу ИНН <***> БИК 044206001 КПП 482101001 ОКТМО 42715000 КБК 18811690040046000140 Счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Чумичева



Суд:

Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Чумичева Ю.В. (судья) (подробнее)