Приговор № 1-1085/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-1085/2020




№ 1-1085/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Тюмень 18 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника: адвоката Гольцовой М.С., представившей удостоверение № 1578 от 23.04.2018 и ордер № 236868 от 13.08.2020,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1085/2020 в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в городе Тюмени, <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Тюмени при следующих обстоятельствах:

ФИО3, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, в марте 2020 года, находясь в городе Тюмени, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет площадке – сайте «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств на территории города Тюмени.

В обязанности неустановленного лица входило: приобретение крупнооптовых партий наркотических средств; посредством системы тайников, бесконтактным способом, осуществление поставки наркотических средств ФИО3; определение ассортимента, количества фасовки наркотического средства, для их последующего сбыта ФИО3 потребителям тайниковым способом; получение от ФИО3 списков описаний с графическим закреплением оборудованных тайников с наркотическими средствами для их дальнейшего сбыта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; координирование действий приобретателей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами; определение размера вознаграждения ФИО3 в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники.

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом, на ФИО3 возлагались следующие обязанности: забирать крупную партию наркотического средства, переданную неустановленным лицом из тайника; организация доставки мелкооптовых партий наркотических средств в городе Тюмени для дальнейшего сбыта посредством помещения их в тайники; фиксация местонахождения оборудованных тайников с наркотическими средствами в виде описания с графическим закреплением; передача неустановленному лицу списков описаний с графическим закреплением оборудованных тайников с наркотическими средствами для их дальнейшего сбыта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; получение вознаграждения от неустановленного следствием лица в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники.

Так, ФИО3 по предварительному сговору с неустановленным лицом было совершено преступление при следующих обстоятельствах: неустановленное лицо в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 00 минут 10 апреля 2020 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, незаконно приобрело наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 5,2513 гр., относящееся к наркотическим средствам согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), которое с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, для последующей незаконной передачи ФИО3 неустановленное лицо, действуя умышленно, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 00 минут 10 апреля 2020 года, поместило в тайник, расположенный на участке местности, расположенном <адрес>, о чем посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО3

В свою очередь, ФИО3, действуя умышленно, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, по указанию неустановленного лица, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, после получения информации от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством, 10 апреля 2020 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности, расположенном <адрес>, из которого забрал, то есть умышленно, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 5,2513 гр., относящееся к наркотическим средствам согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции).

После чего, ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, 10 апреля 2020 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 29 минут поместил полученное от неустановленного лица наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 5,2513 гр., в оборудованные им тайники по следующим адресам:

- у <данные изъяты> на участке местности, расположенном <адрес>, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,0808 гр.;

- на участке местности, расположенном <адрес>, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,8236 гр.;

- у <данные изъяты> на участке местности, расположенном <адрес>, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,2015 гр.;

- в <данные изъяты> на участке местности, расположенном около <адрес>, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,0849 гр.;

- на участке местности, расположенном у <адрес>, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,0605 гр.

Однако, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3, действуя умышленно, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, довести до конца не смог, так как 10 апреля 2020 года около 18 часов 29 минут был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном около <адрес>.

После чего, в ходе осмотра места происшествия, произведенного 10 апреля 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут на участке местности, расположенном в около <адрес>, сотрудниками полиции из незаконного оборота изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,0605 гр., относящееся к наркотическим средствам согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции).

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 10 апреля 2020 года в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут на участке местности, расположенном на углу <адрес>, сотрудниками полиции из незаконного оборота изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,8236 гр., относящееся к наркотическим средствам согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции).

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 11 апреля 2020 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, сотрудниками полиции из незаконного оборота изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,0808 гр., относящееся к наркотическим средствам согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции).

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 11 апреля 2020 года в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 40 минут на участке местности, расположенном около <адрес>, сотрудниками полиции из незаконного оборота изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 2,2864 гр., относящееся к наркотическим средствам согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции).

Таким образом, всего из незаконного оборота было изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 5,2513 грамма, относящееся к наркотическим средствам согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), которое ФИО3, действуя умышленно, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, планировали в последующем незаконно сбыть.

Подсудимый ФИО3, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, показал, что 24 марта 2020 года на сайте «<данные изъяты>», где он заказывал наркотическое средство лично для себя, которое употреблял эпизодически, в основном <данные изъяты>, увидев объявление о работе курьера-закладчика, решил заняться распространением наркотических средств, поскольку находился в затруднительном материальном положении. Через свой аккаунт, с ником «<данные изъяты>», он связался с оператором магазина. Ему пришло разъяснение и условия работы, где он должен был получать сверток с расфасованным по сверткам наркотическим средством, раскладывать закладки в оборудованные им тайники, после чего делать фото тайника, описание, а затем отправлять фото и описание в личном сообщении оператору магазина на сайте. Оплата производилась из расчета – 1 закладка – 500 рублей. Перед устройством на работу им был внесен залог в сумме 3 000 рублей на биткоин-кошелек магазина. В период с 25 марта 2020 года по 11 апреля 2020 года он получил три «клада». Для работы использовал приложение «Контекс Кам», в котором при фотографировании места автоматически отображались координаты местности.

10 апреля 2020 года в утреннее время на сайте «<данные изъяты>» в сети Интернет ему пришло сообщение с фотографией местоположения общей закладки. В приложении «2ГИС», установленном на его мобильном телефоне, он ввел координаты, указанные на фотографии, местом которого оказался район <адрес>. В этот же день в период времени с 16 часов до 17 часов он подобрал сверток, который находился в коробке из-под сока. Внутри свертка находилось 5 свертков с наркотическим веществом, обмотанных скотчем красного цвета. После чего он пошел раскладывать данное наркотическое средство по тайникам. Один из свертков он положил <адрес>. После чего, дойдя до <адрес>, прикрепил следующий сверток <данные изъяты>. Затем два свертка с наркотическим средством он прикрепил <адрес>. Таким же образом он сделал закладку с наркотическим средством у <адрес>, спрятав один сверток <данные изъяты>, а второй сверток у <адрес>, <данные изъяты>. При этом, после каждой сделанной закладки, используя сотовый телефон, через приложение «Контекс Кам», он делал фотографии местоположения данных закладок. Около 18 часов 30 минут на перекрестке улиц <адрес> он был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят его сотовый телефон. После чего он был доставлен в отдел полиции № 1 для дальнейшего разбирательства. В содеянном искренне раскаивается.

Кроме того, 15 июня 2020 года в ходе проверки показаний на месте ФИО3 добровольно указал места оборудованных им тайников 10.04.2020 с целью дальнейшего сбыта со свертками с наркотическим средством «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 233-239).

Вина подсудимого ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, кроме его признания, подтверждается доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в суде, а именно:

рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Свидетель №5, согласно которому, 10 апреля 2020 года около 18 часов 30 минут, получив сообщение о том, что молодой человек в районе улиц <адрес> раскладывает, предположительно, наркотические вещества, данный молодой человек, которым отказался ФИО3, был ими задержан у <адрес>. В присутствии понятых ФИО3 был досмотрен, в ходе досмотра у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 7» в корпусе черного цвета, в котором были обнаружены графические изображения местности расположения закладок с наркотическим средством. После чего ФИО3 был доставлен в ОП № 1 г. Тюмени для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д. 10);

протоколами личного досмотра и изъятия вещей от 10.04.2020, из которых следует, что 10.04.2020 в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут около <адрес> у ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 7» (том 1 л.д. 11, 12);

протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2020 - <данные изъяты>, расположенной напротив <адрес>. В ходе осмотра места происшествия <данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета (том 1 л.д. л.д. 17-22);

заключение эксперта № 1131 от 11.04.2020, из которого следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, внесенному в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса наркотического средства в высушенном виде составляет – 1,0605 г. (том 1 л.д. 25-26);

протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2020 - участка местности, расположенного на углу <адрес>, в ходе которого на углу дома <данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета (том 1 л.д. 33-38);

заключением эксперта № 1130 от 11.04.2020, согласно которому, представленное на исследование вещество растительного происхождения относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, внесенному в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса наркотического средства в высушенном виде составляет – 0,8236 г. (том 1 л.д. 41-42);

протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2020 с участием ФИО3 – участка местности, расположенного <адрес> в ходе которого около крайнего фонарного столба был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 пояснил, что данный сверток с наркотическим средством – <данные изъяты> он положил с целью дальнейшего сбыта (том 1 л.д. 56-60);

заключением эксперта № 1258 от 19.04.2020, согласно которому, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>, согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Масса вещества, после высушивания до постоянной массы – 1,0808 грамм (том 1 л.д. 63-64);

протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2020 с участием ФИО3 – участка местности, расположенного на углу <адрес>, где <данные изъяты>, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Также <данные изъяты>, был обнаружен и изъят сверток, обернутый красной изолентой. В ходе осмотра места происшествия ФИО4 пояснил, что данные два свертка он положил с целью дальнейшего сбыта, в указанных свертках находится наркотическое средство – <данные изъяты> (том 1 л.д. 71-76);

заключениями экспертов № 1234 от 11.04.2020 и № 1233 от 11.04.2020, согласно которым, представленные на исследование вещества растительного происхождения, изъятые в ходе участка местности, расположенного на углу <адрес>, являются наркотическим средством – <данные изъяты>, внесенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - 1,2015 грамма (возвращено – 1,1876 г.) и 1,0849 грамма (возвращено- 1,0714 г.) соответственно (том 1 л.д. 79-80, 89-90);

протоколом осмотра предметов от 01.06.2020, из которого следует, что обнаруженные и изъятые наркотические средства в ходе осмотра мест происшествий, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том 1 л.д. 163-180);

протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2020 с участием о ФИО3 - участка местности, расположенного на <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 пояснил, что именно с данного участка местности 10.04.2020 он забрал наркотическое средство – <данные изъяты>, находящееся в 5 свертках (том 1 л.д. 228-232);

протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2020 – <адрес>, в ходе которого (по месту жительства ФИО3) был изъят ноутбук модели «HP» № СND7076 BGR (том 1 л.д. 121-127);

заключением эксперта № 394 от 29.06.2020, из которого следует, что в предоставленном на экспертизу ноутбуке «HP», найдены текстовые, графические и мультимедиа файлы. Найденные файлы записаны на компакт – диск «CD-R» однократной записи, прилагающийся к данному заключению эксперта (том 1 л.д. 141-143);

протоколом осмотра предметов от 30.06.2020, в ходе которого осмотрены: ноутбук «HP», изъятый в ходе осмотра места происшествия 11.04.2020 по адресу: <адрес>; приложение к заключению эксперта № 394 от 29.06.2020 на компакт диске CD-R. В ходе осмотра информации обнаружены фотоизображения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (том 2 л.д. 34-45);

показаниями свидетеля ФИО8, которые были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показавшего, что 10 апреля 2020 года около 18 часов, находясь в своем автомобиле, припаркованном около <адрес>, его внимание привлек молодой человек, который вел себя подозрительно. Решив понаблюдать за молодым человеком, он проследовал за ним на автомобиле. Молодой человек дошел до торца <адрес>, достал из кармана сотовый телефон, сделал фотографии на своем сотовом телефоне, и направился во двор указанного дома. Он видел как у молодого человека выпал из кармана куртки сверток красного цвета, но он его подобрал, и положил обратно в свой карман. Поведение и действия молодого человека у него вызвало подозрение, что он делает «закладки» с наркотическим средством, поэтому об этом он информировал сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, а сам продолжил наблюдение. Он дошел за молодым человеком до <адрес>, где молодой человек зашел за угол дома, а впоследствии направился в сторону двора и прошел между домами № и №, а затем подошел к спортивной площадке. При этом он видел, что молодой человек что-то прячет в определенных местах, после чего делает снимок на свой телефон. Когда молодой человек дошел до перекрестка улиц <адрес>, его задержал экипаж ГИБДД. В присутствии понятых был произведен личный досмотр молодого человека, который представился как ФИО3, у которого был изъят сотовый телефон. После чего ФИО3 был доставлен в отдел полиции № 1 УМВД России для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д. 108-112);

показаниями свидетеля ФИО22, которые были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показавшего, что 11 апреля 2020 года в вечернее время, по просьбе сотрудников полиции, он принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, с участием задержанного ФИО3 Перед началом проведения следственного действия всем участникам были разъяснены права и обязанности, порядок производства <адрес> под <данные изъяты> около <адрес> был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета. При этом ФИО3 пояснил, что в данном месте он сделал закладку с наркотическим средством «<данные изъяты>» для дальнейшего распространения. Далее по указанию ФИО3 они проехали к дому <адрес>, где <данные изъяты>, был обнаружен тайник с наркотическим средством. Далее, около этого же дома, <данные изъяты>, был обнаружен сверток в изоляционной ленте красного цвета. После каждой обнаруженной «закладки» следователем составлялись протоколы, обнаруженные свертки изымались и помещались в специальные конверты. ФИО3 показывал места добровольно, при этом говорил, что наркотическое средство он раскладывал с целью дальнейшего сбыта, и, что таким путем он решил заработать, так как нуждался в денежных средствах (том 1 л.д.189-192);

показаниями свидетеля ФИО9, которые были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, 10 апреля 2020 года в вечернее время к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. Они подошли к углу <адрес>, где следователь разъяснила всем участвующим лицам права, обязанности, порядок производства осмотра места происшествия. На углу вышеуказанного дома, <данные изъяты>, был обнаружен сверток красного цвета, обмотанный изолентой, внутри которого находилось вещество. Сверток в его присутствии был упакован в конверт белого цвета, опечатан оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором также расписались все участвующие лица (том 1 л.д. 200-202).

Тщательно проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО3 установленной и доказанной.

Правдивость показаний подсудимого и свидетелей у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом достоверно установлено, что подсудимый ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» подтвержден тем, что подсудимый ФИО3 при выполнении функций курьера-закладчика использовал приложение «Контекс Кам» в своем сотовом телефоне «Айфон 7», в котором при фотографировании места автоматически отображались координаты местности. Он передавал неустановленному лицу посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» данные о местах сделанных им закладок, общаясь с ним только через приложение с целью конспирации незаконных действий.

Совершение подсудимым указанного преступления в составе группы по предварительному сговору подтверждается показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного следствия, которые в судебном заседании подсудимый подтвердил, в которых он указывают на наличие предварительной договоренности о незаконном сбыте наркотического средства в целях обогащения с неустановленным следствием лицом, дальнейшая согласованность действий, направленных на осуществление их совместного преступного замысла, распределение ролей, получение в будущем обещанного вознаграждения.

Так, на ФИО3, как на курьера-закладчика, возлагались следующие обязанности: забрать крупную партию наркотического средства, переданную неустановленным лицом из тайника; организация доставки мелкооптовых партий наркотических средств в городе Тюмени для дальнейшего сбыта посредством помещения их в тайники; фиксация местонахождения оборудованных тайников с наркотическими средствами в виде описания с графическим закреплением; передача неустановленному лицу списков описаний с графическим закреплением оборудованных тайников с наркотическими средствами для их дальнейшего сбыта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; получение вознаграждения от неустановленного следствием лица в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники.

Таким образом, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое полное подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.

Преступный умысел подсудимого ФИО3, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием, и изъятием из незаконного оборота всей массы наркотического средства, в связи с чем, в его действиях усматривается неоконченный состав преступления в форме покушения, что необходимо учесть при назначении наказания.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление относится к категории особо тяжких.

При этом, учитывая все обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его категория изменению на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не подлежит.

ФИО3 по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется положительно; за время проживания приводов в полицию не имел; ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался; в общении с лицами, склонными к совершению преступлений, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был; жалоб в отношении него от соседей не поступало (том 2 л.д. 59).

По месту регистрации и прежнему месту жительства в городе <адрес> участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно; жалоб в его адрес в отдел полиции не поступало; на профилактическом учете не состоял; к административной ответственности не привлекался (том 2 л.д. 60).

По прежнему месту жительства в городе <адрес> соседями характеризуется положительно, нарушений общественного прядка не допускал; не был замечен в сомнительных компаниях и в состоянии алкогольного опьянения; наркотические и психотропные вещества не употреблял; вел здоровый образ жизни; с уважением относится к матери и бабушке. Соседи готовы поручиться за ФИО3 и ходатайствуют о минимальном сроке наказания (том 2 л.д. 76-77, 78).

Председателем <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ входил в состав Правления; проявил себя предприимчивым, деловым, серьезным человеком; помог с организацией ремонта отрезка дороги и вывозом мусора; пользовался уважением среди членов кооператива; к людям относился дружелюбно; вредных привычек не имел; в состоянии алкогольного и наркотического опьянения замечен не был; занимался спортом (том 2 л.д. 79).

По месту учебы в <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны; за время обучения показал хороший уровень знаний; занимался общественной деятельностью, работал в школьном лесничестве; имеет грамоты и дипломы; занимался спортом и принимал участие в спортивных соревнованиях; дисциплину в школе не нарушал (том 2 л.д. 61).

За время прохождения службы в должности <данные изъяты> зарекомендовал себя с положительной стороны; к выполнению должностных обязанностей относился добросовестно; занятия проводил качественно; стремился к повышению знаний, навыков и умений; участвовал в обеспечении общественного порядка и общественной безопасности в г. Сочи массовых мероприятий, в том числе, в период проведения Олимпийских и Параолимпийских игр, за что вручен памятный знак, и охраны первых лиц государства; неоднократно поощрялся командованием, имеет грамоты (том 2 л.д. 66).

По прежнему месту работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> у ИП ФИО10 характеризуется с положительной стороны; добросовестно относился к выполнению трудовых обязанностей; энергичен, в трудовом коллективе пользовался уважением (том 2 л.д. 70).

По прежним местам работы в должности менеджера по продажам у ИП ФИО11, у ИП ФИО12, в студии «<данные изъяты>» у ИП ФИО13, у ИП ФИО14, а также в кофейне «<данные изъяты>» у ИП ФИО15 в должности <данные изъяты>, характеризуется с положительной стороны; добросовестно относился к выполнению трудовых обязанностей; выполнял все требования руководства; нареканий и замечаний за время работы не имел; к дисциплинарной ответственности не привлекался (том 2 л.д. 71, 72, 73 74, 75).

По месту работы в настоящее время в должности <данные изъяты> у ИП ФИО6 характеризуется с положительной стороны, как грамотный, трудолюбивый, целеустремленный специалист; в состоянии опьянения замечен не был; пропагандировал здоровый образ жизни. В отношении ФИО3 коллектив ходатайствует о назначении минимального наказания.

На учётах у врача психиатра и у врача нарколога в Тюменском областном наркологическом диспансере, в Тюменском областном психиатрическом диспансере, в <данные изъяты> не состоит (том 2 л.д. 55, 56, 58).

Психическое состояние подсудимого ФИО3 с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО3 совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимым назначить ему наказание только в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с изоляцией от общества, избрав в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ режим отбывания - исправительную колонию строгого режима, учитывая при назначении подсудимому наказания все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, раскаяние подсудимого, полное признание им вины, поведение после совершения преступления, активное способствование им в раскрытии и расследовании преступления, исключительно положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родных, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, суд, с учетом данных о личности подсудимого, вида назначаемого основного наказания, имущественного положения подсудимого, находит возможным дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи УК РФ, к подсудимому не применять.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания под стражей - с 18 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство - <данные изъяты>, остаточной массой 5,1339 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени, – уничтожить;

-ноутбук марки «HP», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени, – вернуть ФИО3;

-информацию, содержащуюся в приложении № 1 к заключению эксперта № 394 от 29.06.2020 на компакт-диске СD-R по ноутбуку марки «HP», хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)