Определение № 2-292/2017 2-292/2017(2-3621/2016;)~М-3163/2016 2-3621/2016 М-3163/2016 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-292/2017Дело № 2-.../2017г. ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи: Кшнякиной Е.И., с участием пом. прокурора Усовой А.Н., при секретаре: Яцкевич Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО6, ФИО1, ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л...на И.В., ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д...ной А.Д., к ФИО4,. ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, судебных расходов, Первоначально истцы ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что им принадлежит на праве собственности жилая квартира, общей площадью ... кв.м., расположенная на 5 этаже по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права ... от ДД.ММ.ГГГГ., ... от ДД.ММ.ГГГГ., ... от ДД.ММ.ГГГГ., ... от ДД.ММ.ГГГГ. о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № .... С ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. произошло пролитие данной квартиры из квартиры №..., которая расположена сверху, над принадлежащей истцам квартирой, на 6 этаже ... дома по <адрес>. Собственником квартиры является ответчик, ФИО4, что подтверждено выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № ... от ДД.ММ.ГГГГ На момент пролития в квартире ... проживала и проживает до настоящего момента ФИО7 Стекавшей водой залиты две жилых комнаты и прихожая. Причина залива установлена работниками аварийной службы, которая вызывалась истцами для устранения аварии. Причина аварии состоит в том, что в квартире <адрес> лопнул фильтр. ДД.ММ.ГГГГ. по факту пролития комиссией ООО "Р" было произведено обследование квартиры <адрес> и составлен акт. В результате пролития квартиры истцов из квартиры №..., которая расположена сверху, на 6 этаже ... дома по <адрес> имуществу в квартире № ... причинен значительный ущерб и убытки: - потолок в комнате ... кв.м. - отклеились обои; - стены (обои) - в прихожей образовались желтые пятна, в комнате площадью ... кв.м. образовались желтые пятна, обои частично отклеились на стыках; пол (паркет) - вздутие и деформация по всей площади прихожей, жилых комнат ... кв.м. и ... кв.м.; межкомнатные двери, двери в ванную комнату, на кухню не закрываются; Принадлежащей истцам мебели, расположенной в жилых комнатах в момент затопления, причинен следующий ущерб: диван-кровать - металлическая конструкция деформировалась и ее невозможно сложить без применения силы, в разложенном виде, при использовании ее для сна, конструкция не держит форму и произвольно складывается, требуется ремонт. Пианино - вздулась и потрескалась деревянная поверхность верхней крышки. Вина ответчика ФИО7, проживающей в квартире <адрес> на момент пролития ею квартиры истцов, выражается в халатном использовании данного жилого помещения, а именно: в момент аварии ФИО7 находилась в длительном отъезде и не предприняла действий, которые помогли бы избежать неблагоприятных последствий - не были перекрыты краны холодной и горячей воды. Ситуация пролития квартиры истцов соседями из квартиры <адрес> возникает регулярно. Последний раз ситуация повторилась с ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ Для определения причиненного ущерба, стоимости ремонтных работ и строительных материалов (убытки, подлежащие возмещению по ст. 15 ГК РФ) в отношении паркетного пола, истцы обратились для составления сметы в профильную организацию ООО "П". Данной организацией был произведен анализ состояния паркетного пола после пролития и отмечен полный цикл работ с учетом материалов, используемых для обустройства и восстановлению паркетного пола. В составленной смете стоимость работ заложена за 1 кв.м. - ... рублей. Таким образом, стоимость работ и строительных материалов по устранению ущерба в отношении паркетного пола составила ... рублей. Из расчета ...*... кв.м. (общая площадь пролитого пола). Стоимость работ и материалов для устранения ущерба в отношении стен (обоев) была получена путем анализа цен аналоговых материалов в строительных магазинах и анализа стоимости работ, путем обзвона, профильных организаций и физических лиц, занимающихся ремонтом подобного рода. Стоимость материала для возмещения ущерба по стенам (обоев) в прихожей - винил на бумажной основе. Ширина рулона ... м. Стоимость за рулон - ... руб.. Расход три рулона. Итоговая сумма: ...*... = ... рублей. Стоимость материала для возмещения ущерба по стенам (обоев) в комнате ... кв.м. - обои бумажные. Стоимость за рулон - ... руб. Расход ... рулонов. Итоговая сумма: ...*... = ... рублей. Плинтуса потолочные для прихожей и комнаты ...кв..м. - ... рубля. Клей обойный <данные изъяты> Винил 300гр.-... рублей. Расход упаковка. Итоговая сумма -... рублей. Клей обойный <данные изъяты>» 250 гр.- ... рублей. Расход две упаковки. Итоговая сумма - ... рублей. Плитка потолочная для прихожей и комнаты ... м.кв. - ... руб.. Итого общая стоимость материалов: ... рублей. Стоимость работ для возмещения ущерба по демонтажу потолочного плинтуса, очистка потолка от покрытия, снятие обоев со стен, грунтовка стен, оклейка стен обоями, устройство потолочного плинтуса - ... рублей. Стоимость причиненного ущерба составляет: ... р. + ... руб. + ... р. = ... рубля. Ответчикам было предложено возместить причиненный квартире ущерб, однако, ответчики отказались от возмещения ущерба в полном объеме, предложив сумму в ... рублей. Данное предложение истцов не устроило, потому что стоимость испорченного имущества и нанесенные убытки значительны и должны быть возмещены в полном объеме. Взыскание реального ущерба в меньшем размере приведет к тому, что нарушенные права будут восстановлены лишь частично. На основании вышеизложенного, истцы просят взыскать с ГасенинойА.А.и ФИО7 денежные средства в размере ... за причиненный материальный ущерб и убытки в результате пролива квартиры по адресу: по адресу: <адрес>. (л.д. ...). В дальнейшем в связи с заменой ненадлежащего ответчика ФИО7 на ФИО5, истцами были уточнены исковые требования. (л.д. ...). В дальнейшем после проведения экспертизы истцы вновь уточнили исковые требования, просят взыскать с ответчика ФИО4 денежные средства в размере ... руб. за причиненный материальный ущерб и убытки в результате пролива квартиры по адресу: <адрес>; взыскать денежные средства в размере ... рублей в счет расходов, понесенных истцом ФИО6 по проведению судебной экспертизы; взыскать денежные средства в размере госпошлины, уплаченной истцами при подачи искового заявления (л.д. ...). В дальнейшем истцы вновь изменили требования, просят: 1. Взыскать с ответчика ФИО4 денежные средства в размере ... за причиненный материальный ущерб и убытки в результате пролива квартиры по адресу: по адресу: <адрес> в следующем порядке: в пользу ФИО6 денежные средства в размере ... из расчета 1/6 доли в праве общей долевой собственности, ФИО1 денежные средства в размере ... из расчета 1/6 доли в праве общей долевой собственности, ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л...на И.В., денежную сумму в размере ... из расчета 1/6 доли в праве общей долевой собственности ФИО2 и 1/6 доли в праве общей долевой собственности несовершеннолетнего Л...на И.В., ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д...ной А.Д., денежную сумму в размере ... из расчета 1/6 доли в праве общей долевой собственности ФИО3 и 1/6 доли в праве общей долевой собственности несовершеннолетней Д...ной А.Д. 1. Взыскать с ФИО4 денежные средства в размере ... в счет расходов, понесенных истцом ФИО6 по проведению судебной экспертизы. 2. Взыскать с ФИО4 денежные средства в размере госпошлины, уплаченной истцами при подаче искового заявления (л.д. ...). В судебном заседании истцы ФИО6, ФИО1, ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л...на И.В., ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д...ной А.Д. отказались от исковых требований, просили прекратить производство по делу, поскольку ответчиком ФИО4 было добровольно удовлетворено требование о возмещении ущерба и судебных расходов, что подтверждается представленными расписками (л.д. ...). Ответчик ФИО4 и представитель третьего лица ФИО8, действующая по доверенности (л.д. ...), не возражали против прекращения производство по делу в связи с отказом истцов от исковых требований. Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком … заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком.. В случае, если отказ от иска, признание иска... выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику… последствия отказа от иска, признания иска… В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны (л.д. ....). В материалы дела представлены расписки о получении истцами денежных средств в счет возмещения причиненного проливом ущерба и судебных расходов. (л.д. ...). Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять от истцов ФИО6, ФИО1, ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л...на И.В., ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д...ной А.Д. отказ от иска к ФИО4,. ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, судебных расходов. Производство по гражданскому делу по искуФИО6, ФИО1, ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л...на И.В., ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д...ной А.Д., к ФИО4,. ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, судебных расходов, - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода. Судья: Е.И. Кшнякина Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кшнякина Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-292/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |