Решение № 2-316/2017 2-316/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-316/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

с участием:

представителя истца ГУ УПФ РФ по Кочубеевскому району – ФИО1, действующей на основании доверенности №03-28/02 от 15.02.2017 года,

при секретаре судебного заседания Соловьяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ по Кочубеевскому району СК к ФИО2 о возврате необоснованно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ по Кочубеевскому району СК обратилось в суд с иском к ФИО2 о возврате необоснованно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты, в котором указывает, что ФИО2 являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца по уходу за детьми умершего кормильца, не достигшим возраста 14 лет.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

В соответствии со ст.25 настоящего Федерального закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

При назначении пенсии данная статья была ей разъяснена, имеется в пенсионном деле его письменное обязательство о незамедлительном сообщении таких фактов.

В связи с регистрацией в налоговом органе ответчика в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства 27.03.2015 года и несвоевременным сообщением об этом в Управление - 11.05.2016 года, образовалась переплата.

В соответствии со ст.25 федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружение обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию - с 1-го месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства и документы.

Кроме того, ответчику в соответствии с ч. 4 ст.12.1 ФЗ «О Государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г. №178-ФЗ, с 01.01.2010 г. была установлена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в Ставропольском крае.

ФСД была установлена, так как по данным пенсионного дела пенсионер, на момент установления ФСД, не работал, и при этом сумма его материального обеспечения (пенсии с учетом субсидий на ЖКУ) была меньше величины прожиточного минимума пенсионера в Ставропольском крае, который составлял в 2015 году - <данные изъяты> руб., в 2016 году - (Краевой закон Ставропольского края «О порядке установлении величины прожиточного минимума» от 27.12.2004 №113-кз)

В соответствие с частью 12 статьи 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти объекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период, осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

За период с 01.04.2015 года по 31.05.2016 года образовалась переплата пенсии в сумме <данные изъяты> руб. и переплата федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> руб. Об этом свидетельствуют расчеты переплат, произведенные специалистами Управления ПФР по Кочубеевскому району.

Необоснованная выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты произошла по вине ответчика, который своевременно не сообщил в Управление ПФР по Кочубеевскому району о прекращении обучения.

В соответствии со ст.28 ФЗ № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Ответчик 11.05.2016 года в своем заявлении обязалась возместить необоснованно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца и ФСД. Однако до настоящего времени ущерб не возмещен.

В связи с тем, что ответчик добровольно в полном объеме не возместил ущерб, нанесенный Пенсионному фонду РФ, в соответствии с федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», ст. 1064 ГК РФ, просят суд:

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (место рождения: <адрес>) в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Кочубеевскому району Ставропольского края в возмещение суммы причиненного ущерба социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> руб. и федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Кочубеевскому району Ставропольского края уплаченную учреждением государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, в связи с частичным погашением ущерба просила взыскать с ответчика в возмещении суммы причиненного ущерба в части переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца <данные изъяты> рублей, в части федеральной социальной доплаты <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не известила суд о причине неявки, об отложении слушания не ходатайствовала. В суд от неё поступило заявление, согласно которого исковые требования ГУ УПФ РФ по Кочубеевскому району Ставропольского края признает в полном объеме. Также просит рассмотреть дело в её отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает уточненные исковые требования ГУ УПФ РФ по Кочубеевскому району Ставропольского края к ФИО2 о возврате необоснованно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком, основаны на законе и подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ГУ УПФ РФ по Кочубеевскому району Ставропольского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ УПФ РФ по Кочубеевскому району Ставропольского края в возмещение причиненного ущерба: в части выплаты социальной пенсии по случаю потере кормильца в сумме <данные изъяты>) рублей; в части выплаты федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ УПФ РФ по Кочубеевскому району Ставропольского края расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий И.А. Рулев