Решение № 2А-1323/2019 2А-1323/2019~М-1196/2019 М-1196/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2А-1323/2019

2а-1323/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 19 сентября 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.

при секретаре Логиновой М.С.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Луценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1323/2019 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Управление МВД России по ул.....г..... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным.

Свои требования мотивирует тем, что с .. .. ....г. на профилактическом учете под административным надзором состоит поднадзорный ФИО1, ......., фактически проживающий по адресу: ул.....г...... .. .. ....г. административный ответчик ФИО1 был освобожден из исправительного учреждения ....... по отбытию срока наказания. Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО1 установлен решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от .. .. ....г.. на ......., с установленным административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В течение .. .. ....г. поднадзорный ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. .. .. ....г. в ....... выявлен гр. ФИО1, ........, который обязан иметь документ удостоверяющий личность, паспорт гражданина РФ и бережно его хранить. ....... в результате небрежного хранения ФИО1 допустил утрату паспорта. На основании чего составлен ........ административный протокол №... об административном правонарушении в соответствии со ст. 19.16 Кодекса РФ об АП, на основании данного протокола врио заместителя начальника отдела полиции ОП «Орджоникидзевский» Управления МВД России по ....... от .. .. ....г.. назначено административное наказание в виде предупреждения. .. .. ....г. в 16.00 часов в ОП «Орджоникидзевский» Управления МВД России по ул.....г..... выявлен гр. ФИО1, ........, который обязан иметь документ удостоверяющий личность, паспорт гражданина РФ и бережно его хранить. .. .. ....г. в ул.....г..... в результате небрежного хранения ФИО1 допустил утрату паспорта. На основании чего составлен .. .. ....г.. административный протокол №... об административном правонарушении в соответствии со ст. 19.16 Кодекса РФ об АП, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Согласно справки - характеристики старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по ул.....г..... старшего лейтенанта полиции ФИО4 поднадзорный ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы. В течение .. .. ....г. дважды привлекался к административной ответственности. В ходе профилактических бесед информацию воспринимает адекватно. В целях ужесточение контроля за поведением осужденного, проведения дополнительных профилактических бесед в отношении ФИО1 необходимо дополнить административные ограничения.

Просит установить дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО1, ......., в виде: обязательной явки с 1 (одного) раза до 2 (двух) раз в месяц, а всего два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; сохранить, установленные решением Чебулинского районного суд Кемеровской области от 12.03.2018г. административные ограничения в виде обязательной явки одни раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.30), имеющий высшее юридическое образование (л.д. 31, 32), в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные доводам административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, не возражал против удовлетворения административных исковых требований об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в его отсутствие (л.д. 33, 34).

Суд, выслушав мнение участников процесса, помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Луценко А.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования о дополнении административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО1, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1,ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что согласно приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.12.2014 года ФИО1,......., осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-15).

Административный надзор в отношении ФИО1 установлен решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 12.03.2018 года на срок ......., с установленным административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение ....... (л.д. 9-10).

Административный надзор в отношении ФИО1 осуществляется отделом полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г........ (л.д.11,17).

Согласно характеристике, административный ответчик ФИО1 проживает по адресу: ул.....г..... с ......., имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и совместно проживающих лиц не поступало, состоит на учете, как лицо, находящееся под административным надзором, привлекался к административной и к уголовной ответственности (л.д.22).

В течение .. .. ....г. административный ответчик ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления (л.д.21): .. .. ....г. на основании постановления врио. заместителя начальника отдела полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. ....... ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КРФ об АП, назначено административное наказание (л.д.21); .. .. ....г. на основании постановления врио. заместителя начальника отдела полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по ....... ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КРФ об АП, назначено административное наказание (л.д.20).

Таким образом, в период нахождения ФИО1 под административным надзором в течение ....... им были нарушены ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.16 КРФ об АП.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд считает, что в целях ужесточения контроля за поведением поднадзорного лица, проведения с поднадзорным дополнительных профилактических бесед при обязательной явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в отношении ФИО1 считает необходимым установить дополнения административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям, так как был установлен административный надзор на срок 8 лет, ранее установленные решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 12.03.2018 года административные ограничения, сохранить.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Управления МВД России по г.Новокузнецку к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО1, ....... дополнительное административное ограничение к ранее установленным административным ограничениям в виде: обязательной явки с 1 (одного) раза до 2 (двух) раз в месяц, а всего два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 19.09.2019.

Судья: В.Г. Дементьев