СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3506/2021 2-3506/2021~М-2494/2021 М-2494/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-3506/2021

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО11,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, указав в обоснование иска, что она, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит в зарегистрированном браке с ответчиком - ФИО2, 22.11.1991г.р. В период брака у них родились дети: сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> жизнь с ответчиком не сложилась по причине не сходства характеров и рукоприкладства супруга. Совместное хозяйство не ведется с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не участвует в воспитании детей, не выделяет денежные средства на их содержание, дети полностью находится на её, ФИО3 иждивении и проживают вместе с ней. Соглашение об уплате алиментов не заключалось. ФИО3 считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в её пользу, ежемесячно сумму в размере: на двоих детей - одну третью, заработка на содержание несовершеннолетних детей. Отмечает, что ответчик имеет стабильный заработок, так как работает в компании «Айфлекс» в городе Москва в должности администратора.

На основании изложенного в исковом заявлении, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу алименты на содержание детей: сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в процентном соотношении, в размере: на двоих детей - одну третью, заработка ежемесячно с учётом индексации до их совершеннолетия со дня подачи искового заявления.

В судебное заседание истец ФИО3 поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО2 И.К., будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, установленном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом установлено, и из свидетельств о рождении серии VI-MЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии VIII- MЮ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО3 и ответчик ФИО2 И.К. являются родителями несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из иска и не оспорено ответчиком, дети проживают вместе с матерью ФИО3, находятся на ее полном материальном обеспечении. Ответчик не принимает участия в содержании детей, соглашение об уплате алиментов не заключалось. В опровержение указанного, ответчиком доказательств не представлено.

В соответствии с ч.3 ст.38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

В силу п.1 ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Как указано в иске, ответчик ФИО2 И.К. имеет регулярный доход, однако доказательства этому не представлены, справка о его доходах в суд также не представлена.

Сведений о размере заработной платы, о наличии иного дохода на момент рассмотрения дела в суде, сторонами не представлено, ходатайств об истребовании таких доказательств стороной истца не заявлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей с ответчика в твердой денежной сумме.

В связи с отсутствием достоверных данных о заработной плате ФИО2, и в соответствии со ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ прожиточный минимум на детей в <адрес> за третий квартал 2020 года, действующий на дату вынесения решения, установлен в размере 10 788 рублей.

Содержание детей обязаны осуществлять оба родителя в равной степени, то есть каждый родитель обязан оказывать содержание одному ребенку не менее половины величины прожиточного минимума для детей в соответствующем субъекте.

Исходя из изложенного, с учетом того, что статьей 80 СК РФ регламентирована солидарная обязанность обоих родителей по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, независимо от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств, с учетом размера прожиточного минимума на детей, установленном на законодательном уровне, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? величины от прожиточного минимума, установленного на детей, в сумме 5 394 рублей 00 копеек, ежемесячно, на каждого, с последующей индексацией по мере увеличения прожиточного минимума на детей в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере ? величины от прожиточного минимума на детей, установленного в <адрес> 5 394 (пять тысяч триста девяносто четыре) рублей на каждого, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

В удовлетворении требований истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в долевом отношении от заработка ответчика, отказать.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А. Шуаев

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Советский районный суд

<адрес>

Республики Дагестан

ФИО1 ул., <адрес>, Махачкала, 367000

e-mail: sovetskiy.dag@sudrf.ru http://sovetskiy.dag.sudrf.ru

Тел./факс: <***>

. 03.2021 №

На №

Истцу: ФИО3

РД, <адрес>

Ответчику: ФИО2

РФ, <адрес> стан, <адрес>

Советский районный суд <адрес> направляет в Ваш адрес копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение: копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А.Шуаев

Исп:

Секретарь с/з ФИО11