Решение № 2-1250/2018 2-1250/2018 ~ М-676/2018 М-676/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1250/2018Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-1250/2018 Именем Российской Федерации 24 мая 2018 года город Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р., при секретаре Глухове А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 (а,У) М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Татфонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав на то, что 12 ноября 2015 года между ОАО АИКБ «Татфондбанк» (далее по тексту Истец, Кредитор) и ФИО1 (далее по тексту Ответчик, Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее - Договор) на потребительские нужды. Под «Договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ОАО АИКБ «Татфондбанк» (далее - Общие условия). Индивидуальные условия кредитного договора (далее - Индивидуальные условия) и График платежей (Приложение № 1 Индивидуальным условиям), заключенные между Кредитором и Заемщиком, в соответствии с п.1 CT.5 Закона «О потребительском кредите» № 353-ФЗ от 21.12.2013г. По Индивидуальным условиям Договора Кредитор предоставил Заемщикам кредит в размере 565 998 (Пятьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек, со сроком кредитования 60 (Шестьдесят) месяцев и сроком возврата кредита не позднее 12.11.2020 г., с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 20,99% (Двадцать целых сорок девяносто девять сотых) процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение №1 к Индивидуальным условиям), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Истец в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № 37 от 12.11.2015г. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на Счете будет менее размера, указанного в Графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае если по окончании на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом. Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 36,5 % (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности Заемщику было направлено требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Однако Требование Исх. № 263-40916 от 18.08.2017г. Ответчиком не исполнено. По состоянию на 24.10.2017г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 542 843 рубля 15 копеек, в т.ч: 469 953, 36 руб. - просроченная задолженность; 41 953, 89 руб. - просроченные проценты; 2 098, 25 руб. - проценты по просроченной задолженности, 10 006, 29 руб. - неустойка по кредиту; 2 383, 18 руб. - неустойка по процентам. 16 448, 18 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита. С 24.11.2015 г. произошла смена наименования Взыскателя с Открытого акционерного общества «АИКБ «Татфондбанк» на Публичное акционерное общество «Татфондбанк» «ПАО Татфондбанк»). Просили суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 542 843, 15 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 625, 65 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО1 факт наличия задолженности признал, просил снизить неустойку. Указал, что им написано заявление на реструктуризацию. Суд, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Суд учитывает, что в силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно статье 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что 12 ноября 2015 года между ОАО АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на потребительские нужды. Под «Договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ОАО АИКБ «Татфондбанк». По Индивидуальным условиям Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 565 998 (Пятьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек, со сроком кредитования 60 (Шестьдесят) месяцев и сроком возврата кредита не позднее 12.11.2020 г., с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 20,99% (Двадцать целых сорок девяносто девять сотых) процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение №1 к Индивидуальным условиям), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Истец в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № 37 от 12.11.2015г. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на Счете будет менее размера, указанного в Графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае если по окончании на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом. Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 36,5 % (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности Заемщику было направлено требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Однако Требование Исх. № 263-40916 от 18.08.2017г. Ответчиком не исполнено. По состоянию на 24.10.2017г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 542 843 рубля 15 копеек, в т.ч: 469 953, 36 руб. - просроченная задолженность; 41 953, 89 руб. - просроченные проценты; 2 098, 25 руб. - проценты по просроченной задолженности, 10 006, 29 руб. - неустойка по кредиту; 2 383, 18 руб. - неустойка по процентам. 16 448, 18 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита. Расчёт задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным. Вместе с тем, положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ предусматривают возможность уменьшения судом неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая обстоятельства дела, размер кредитной задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, возмещение истцу затрат, связанных с нарушением обязательства по своевременной оплате долга путем начисления процентов по основному долгу, а также компенсационную природу неустойки, длительный период не обращения истца в суд за восстановлением нарушенного права, который также подтверждает несущественность для истца периода просрочки, суд приходит к выводу, что определенная истцом неустойка несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора. В этой связи суд полагает необходимым уменьшить неустойку по кредиту до 3 000 руб., неустойку по процентам до 1 000 руб., неустойку за неисполнение требование о досрочном возврате кредита до 6 000 руб. Таким образом, взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подлежит задолженность по кредитному договору в размере 524 005,50 руб., в том числе 469 953, 36 руб. - просроченная задолженность; 41 953, 89 руб. - просроченные проценты; 2 098, 25 руб. - проценты по просроченной задолженности, 3 000 руб. - неустойка по кредиту; 1 000 руб. - неустойка по процентам, 6 000 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины согласно удовлетворенным требованиям в размере 8 440, 06 руб. Руководствуясь cт. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Татфонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 (а,У) М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 (а,У) М.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Татфонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 524 005,50 руб., в том числе 469 953, 36 руб. - просроченная задолженность; 41 953, 89 руб. - просроченные проценты; 2 098, 25 руб. - проценты по просроченной задолженности, 3 000 руб. - неустойка по кредиту; 1 000 руб. - неустойка по процентам, 6 000 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 440, 06 руб. Всего взыскать 532 445, 56 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Абдуллин Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Татфондбанк" (подробнее)Судьи дела:Абдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-1250/2018 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1250/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1250/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1250/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1250/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1250/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1250/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1250/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1250/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1250/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1250/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1250/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1250/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |