Определение № 2-1/2017 2-1/2017(2-187/2016;)~М-124/2016 2-187/2016 М-124/2016 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1/2017

Дело № 2-1/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2017 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Б.

при секретаре Дроздецкой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства Челябинской области к ФИО1 о понуждении к продаже земельного участка на торгах,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство сельского хозяйства Челябинской области (далее Минсельхоз Челябинской области, Министерство) обратилось к ФИО1 (<данные изъяты> с иском о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу продать на торгах земельный участок площадью <данные изъяты>(земли сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства), расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; дата регистрации права собственности 0 ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца –Минсельхоза Челябинской области, - ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 78).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением юстиции города Актау Мангистауской области (л.д. 73).

В силу абзаца седьмого ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ иск предъявлен к ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, о чем стало известно после возбуждения гражданского дела, производство по делу подлежит прекращению.

Истец Министерство сельского хозяйства Челябинской области имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Министерства сельского хозяйства Челябинской области к ФИО1 о понуждении к продаже земельного участка на торгах, прекратить.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Министерство сельского хозяйства Челябинской области вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий