Решение № 2-469/2018 2-469/2018~М-442/2018 М-442/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-469/2018Ясногорский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2018 года <адрес> Ясногорский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Попова А.Н., при секретаре судебного заседания Шамовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-469/2018 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Ясногорский район о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что согласно постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден землеустроительный проект по инвентаризации земель кадастрового квартала № <адрес>, в приложении к которому имеется список землепользователей этого квартала, где под № значится Е.М., адрес земельного участка: <адрес>, площадь земельного участка – № га. Свидетельство о праве собственности на землю было выдано Е.М. администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № на расположенный по вышеуказанному адресу земельный участок, площадью № кв.м., вместе с тем, при выдаче данного свидетельства о праве собственности на землю фактическая площадь земельного участка, находившегося в пользовании Е.М., не уточнялась. При установлении границ указанного земельного участка его площадь составила № кв.м. Так как фактически земельный участок обрабатывается площадью № кв.м., площадь образуемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составила № кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ Е.М. умер и после его смерти открылось наследство, в состав которого в числе другого недвижимого имущества вошел вышеуказанный земельный участок. Наследниками первой очереди по закону после смерти Е.М. являлись: его супруга ФИО2 и дети: ФИО3 и ФИО4, которые наследство после смерти Е.М. не принимали. Наследником второй очереди по закону после смерти Е.М. являлся его родной брат А.М., фактически принявший наследство. ДД.ММ.ГГГГ А.М. умер. Наследником первой очереди по закону после смерти А.М. является она, его дочь ФИО1 Других наследников первой очереди по закону после смерти А.М. нет. Брак, заключенный между А.М. и Л.А., расторгнут. Указав также, что наследство после смерти А.М. она, ФИО1, приняла, истец просила включить в состав наследства после смерти Е.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью № кв.м., предоставленный для индивидуального жилищного строительства и расположенный в кадастровом квартале № на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, и признать за нею, ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти А.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., предоставленный для индивидуального жилищного строительства и расположенный в кадастровом квартале № на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, со следующими содержащимися в подготовленном ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кадастр-Сервис» межевом плане сведениями о характерных точках границ указанного земельного участка: Обозначениехарактерныхточек границ Координаты, мХ Y Средняяквадратическаяпогрешностьположенияхарактернойточки (Мt),м Описаниезакрепленияточки н1 № № № № № № № № № № № № № № № № № № - и сведениями о частях границы этого земельного участка: Обозначениечасти границот т. до т. Горизонтальное проложение (S), м Описание прохождения части границы № № № № № № № № № № № - Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала. Ответчик, администрация муниципального образования Ясногорский район, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не поступило. Третьи лица ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, направили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, иск ФИО1 признали полностью. Представитель третьего лица, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представлено. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. На основании постановления главы администрации <адрес> «Об ускорении перерегистрации землепользований всех юридических лиц и граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о перерегистрации всех землепользователей, имеющих земельные участки в пределах <адрес>, и выдаче им свидетельств о праве на землю, при этом площадь земельного участка, предоставляемого каждому владельцу, в постановлении не конкретизировалась. Согласно постановлению главы администрации <адрес> «Об утверждении землеустроительного проекта по инвентаризации земель кадастрового квартала № <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден землеустроительный проект по инвентаризации земель кадастрового квартала № <адрес> с границами земельных участков по землепользователям согласно приложению к указанному постановлению. В приложении к данному постановлению имеется список землепользователей квартала № <адрес>, в котором под № значится Е.М., адрес земельного участка: <адрес>, площадь земельного участка – № га (№ кв.м.), что подтверждается архивной справкой, выданной архивным сектором администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №а. Согласно ранее действовавшей ст.31 ЗК РСФСР право собственности на землю удостоверялось государственными актами, которые выдавались и регистрировались соответствующими Советами народных депутатов. В соответствии с п.6 Указа Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» №323 от 27 декабря 1991 года право собственности на землю удостоверялось свидетельством, которое имело законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право. Форма свидетельства была утверждена постановлением Правительства Российской Федерации №177 от 19 марта 1992 года. Соответствующее свидетельство о праве собственности на землю было выдано Е.М. администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № на расположенный по вышеуказанному адресу земельный участок, площадью № кв.м., вместе с тем, при выдаче данного свидетельства о праве собственности на землю фактическая площадь земельного участка, находившегося в пользовании Е.М., не уточнялась. При установлении границ указанного земельного участка его площадь составила № кв.м. Факт владения и пользования Е.М. на праве собственности земельным участком, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, предоставленным для индивидуального жилищного строительства и расположенным на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, установлен на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указом Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» №337 от 07 марта 1996 года было установлено, что земельные участки, полученные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере, при этом запрещалось обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду. В соответствии с межевым планом, подготовленным ООО «Кадастр-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ, в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что общая площадь земельного участка на момент инвентаризации 1995 года составляла № кв.м. В площадь данного земельного участка входит площадь ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №. Фактически земельный участок обрабатывается площадью № кв.м., в связи с чем площадь образуемого земельного участка составляет № кв.м. Согласно сведениям, содержащимся в межевом плане, подготовленном ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кадастр-Сервис», сведения о характерных точках границы указанного земельного участка следующие: Обозначениехарактерныхточек границ Координаты, мХ Y Средняяквадратическаяпогрешностьположенияхарактернойточки (Мt),м Описаниезакрепленияточки н1 № № № № № № № № № № № № № № № № № № - сведения о частях границы земельного участка: Обозначениечасти границот т. до т. Горизонтальное проложение (S), м Описание прохождения части границы № № № № № № № № № № № - Актом согласования местоположения границы земельного участка подтверждено, что разногласий при согласовании местоположения границы и площади земельного участка, площадью № кв.м., предоставленного для индивидуального жилищного строительства и расположенного в кадастровом квартале № на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Е.М. умер. Факт смерти Е.М. подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Управы <адрес>. Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследства после смерти Е.М. в числе другого недвижимого имущества вошел вышеуказанный земельный участок. В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти Е.М. являлись: его супруга ФИО2 и дети: ФИО3 и ФИО4, которые наследство после смерти Е.М. не принимали. На основании п.1 ст.1143 ГК РФ наследником второй очереди по закону после смерти Е.М. являлся его родной брат А.М. В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ). Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Факт принятия А.М. наследства после смерти Е.М. установлен на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ А.М. умер. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным отделом записи актов гражданского состояния муниципального образования «<адрес>» <адрес>. На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти А.М. является его дочь ФИО1 Других наследников первой очереди по закону после смерти А.М. нет. Брак, заключенный между А.М. и Л.А., расторгнут. Факт принятия ФИО1 наследства после смерти А.М. установлен на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного суд считает заявленные ФИО1 исковые требования о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению полностью. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Ясногорский район о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти Е.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью № кв.м., предоставленный для индивидуального жилищного строительства и расположенный в кадастровом квартале № на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти А.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., предоставленный для индивидуального жилищного строительства и расположенный в кадастровом квартале № на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, со следующими содержащимися в подготовленном ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кадастр-Сервис» межевом плане сведениями о характерных точках границ указанного земельного участка: Обозначениехарактерныхточек границ Координаты, мХ Y Средняяквадратическаяпогрешностьположенияхарактернойточки (Мt),м Описаниезакрепленияточки н1 № № № № № № № № № № № № № № № № № № - и сведениями о частях границы этого земельного участка: Обозначениечасти границот т. до т. Горизонтальное проложение (S), м Описание прохождения части границы № № № № № № № № № № № - Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области. Судья А.Н.Попов Суд:Ясногорский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Попов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-469/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-469/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-469/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-469/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-469/2018 Решение от 9 июня 2018 г. по делу № 2-469/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-469/2018 |