Решение № 2-622/2025 2-622/2025~М-231/2025 М-231/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-622/2025

Дело № 2-622/2025

УИД: 34RS0038-01-2025-000380-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 13 августа 2025 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Cукочевой Л.А.,

при секретаре Алимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в досрочном установлении пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в досрочном установлении пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов.

В обосновании своих требований истец указал, что Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, ссылаясь на то, что на дату его обращения ДД.ММ.ГГГГ не соблюдено условие, установленное Приложением № к Закону №400-ФЗ, которое предусматривает, что если специальный стаж выработан в ДД.ММ.ГГГГ г., то право на страховую пенсию увеличивается на 5 лет (60 мес.) с момента приобретения требуемой продолжительности специального стажа.

С вышеуказанным решением ОСФР по <адрес> он категорически не согласен в части не включения в его специальный стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа в должности учителя ОБЖ в Краснослободской средней школе №, со ссылкой на то, что должность «учитель ОБЖ» не предусмотрена Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Исключение ответчиком указанных периодов работы из его специального стажа, с учетом правил Приложения № к Закону №400-ФЗ, необоснованно увеличивает на целый год срок реализации его права на досрочную пенсию до ДД.ММ.ГГГГ Считает оспариваемое решение в указанной части незаконным, необоснованным, грубо нарушающим его законные права и интересы.

Согласно прилагаемой справке, выданной МОУ «Средняя образовательная школа №» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей занятость в соответствующих должностях, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» N? 400-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в МОУ СОШ N? № <адрес> на 1 ставке учителем ОБЖ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был переведен и работал на полной ставке учителем физической культуры; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности учителя физической культуры на полную ставку. Стаж работы, дающий право на досрочную льготную пенсию, в соответствии с п. 19 ст. 30 Ф3 «О страховых пенсиях» N? 400-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ., составляет на ДД.ММ.ГГГГ 25 лет 0 месяцев 3 дня.

Таким образом, необходимый 25 летний педагогический стаж был выработан им по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей справкой работодателя. В связи с чем, с учетом Приложения 7 Закона 400-ФЗ, в соответствии с общеустановленным переходным периодом по повышению пенсионного возраста, право на досрочную пенсию по старости может быть реализовано им уже в ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика о том, что спорный период не подлежит включению в его специальный педагогический стаж, дающий право на досрочную пенсию, поскольку должность «учитель ОБЖ» не предусмотрена Списком утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не обоснован, поскольку работодатель при издании приказа о назначении на должность и занося запись в трудовую книжку, допустил неправильное наименование его должности, указав должность, которая не содержится в нормативно-правовых актах. Фактически же, выполняемые им трудовые функции, условия и характер его деятельности в спорный период работы в должности учителя ОБЖ тождественны должности «преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности (допризывной подготовки)», которая дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Поскольку в указанный период истец, имея квалификацию учитель (преподаватель), занимался педагогической деятельностью, воспитательной работой с детьми, обучая их основам жизнедеятельности, проводя работу по военно-патриотическому воспитанию учащихся, что сообразуется с положениями, предусмотренными Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 253 «О допризывной подготовке учащейся молодежи в государственных общеобразовательных учебных заведениях в РСФСР» и Приказом от ДД.ММ.ГГГГ N 25 Министерства образования РСФСР «О введении в государственных общеобразовательных учебных заведениях РСФСР нового курса «Основы безопасности жизнедеятельности».

Ненадлежащее оформление работодателем записей в приказах, а также в его трудовой книжке о наименовании занимаемой им должности, не должны нарушать его права на назначение льготной пенсии.

Истец просит:

- признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении пенсии - незаконным в части не включения в специальный стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности учителя ОБЖ в Краснослободской средней школе №;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по нормам п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности учителя ОБЖ в Краснослободской средней школе №.

В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о проведении в его отсутствие, поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, направила письменные возражения, в которых просила отказать в исковых требования, указав, что для ведения предмета ОБЖ установлена определенная должность - преподаватель-организатор ОБЖ, в связи с чем, оснований для того, чтобы именовать эту должность "учитель" не имеется.

Иные третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» N? 400-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста, лицам, осуществлявшим не менее 25 лет педагогическую деятельность.

B учреждениях для детей, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 28,2, независимо от их возраста с применением положений ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ N? 400-Ф3.

Для учета соответствующей деятельности, имевшей место в спорные периоды, действуют Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781

В соответствии с п. 3 Правил, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Согласно пункту 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки".

Как следует из Номенклатуры должностей педагогических работников, организация, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителя образовательных организация, утвержденной постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 678 учитель и преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности (допризывной подготовки) являются самостоятельным должностями.

Согласно п 4.4. Приказа Минобразования РФ N 66, ГКЧС РФ N 85 от ДД.ММ.ГГГГ "Об организации подготовки учащихся по курсу "Основы безопасности жизнедеятельности", в образовательных учреждениях" в стаж работы по специальности (в т.ч. при оплате за часы преподавательской работы по курсу ОБЖ сверх установленной нормы и оплате учителей, преподавателей, привлекаемых для преподавания курса ОБЖ) включается, кроме работы в этой должности, время работы (службы), соответствующей профилю преподаваемого предмета.

Пунктом 3 вышеуказанного Приказа, проведение занятий по курсу ОБЖ в общеобразовательных учреждениях (со II по XI класс) и в учреждениях начального и среднего профессионального образования возложить на преподавателя-организатора основ безопасности жизнедеятельности. До полного укомплектования учреждений образования преподавателями-организаторами основ безопасности жизнедеятельности за проведение занятий по курсу ОБЖ оплату труда производить в порядке и на условиях, предусмотренных для учителей и преподавателей.

Исходя из вышеизложенных норм, введение в школах должности преподавателя-организатора основ безопасности жизнедеятельности не исключает преподавание предмета ОБЖ учителем.

Поэтому, в силу п.3 Приказа Минобразования РФ №, ГКЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об организации подготовки учащихся по курсу «Основы безопасности жизнедеятельности в образовательных учреждениях», довод ответчика, что для ведения предмета ОБЖ установлена определенная должность - преподаватель-организатор ОБЖ, в связи с чем, оснований для того, чтобы именовать эту должность "учитель" не имеется, суд считает несостоятельным.

Судом установлено, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. по СШ №, представленной директором МОУ СОШ № <адрес>, ФИО1 принят на работу со ДД.ММ.ГГГГ. учителем по 7 разряду.

Также представлены лицевые на учителя ФИО1 о начислении ему заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, запись о трудоустройстве ФИО1 о его работе учителем ОБЖ и физкультуры в спорный период внесена в трудовую книжку № с указанием даты заполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно прилагаемой справке, выданной МОУ «Средняя образовательная школа №» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей занятость в соответствующих должностях, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» N? 400-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в МОУ СОШ № <адрес> на 1 ставке учителем ОБЖ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был переведен и работал на полной ставке учителем физической культуры; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности учителя физической культуры на полную ставку. Стаж работы, дающий право на досрочную льготную пенсию, в соответствии с п. 19 ст. 30 Ф3 «О страховых пенсиях» №-Ф3 от 28.12.2013г., составляет на ДД.ММ.ГГГГ 25 лет 0 месяцев 3 дня.

Таким образом, необходимый 25 летний педагогический стаж был выработан истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей справкой работодателя. В связи с чем, с учетом Приложения 7 Закона 400-ФЗ, в соответствии с общеустановленным переходным периодом по повышению пенсионного возраста, право на досрочную пенсию по старости может быть реализовано им уже в ДД.ММ.ГГГГ.

Так как в спорный период истец занимал штатную должность учителя, а школа, в которой осуществлялась педагогическая деятельность истца, расположена в сельской местности, указанный период подлежит включению в специальный страховой стаж истца.

В материалах дела имеются соответствующие доказательства, подтверждающие, что истец имел нагрузку по должности учителя, что дает основание для включения указанных периодов его работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в досрочном установлении пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов,- удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении пенсии - незаконным в части не включения в специальный стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности учителя ОБЖ в Краснослободской средней школе №

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по нормам п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности учителя ОБЖ в Краснослободской средней школе №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения, в соответствии с ч.3 ст.107 ГПК РФ (с учетом выходных дней 16-17, 23-24 августа 2025), изготовлен 27 августа 2025 года.

Судья Л. А. Сукочева