Решение № 2-132/2024 2-132/2024(2-1892/2023;)~М-1695/2023 2-1892/2023 М-1695/2023 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-132/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Алехиной И.Н.,

при секретаре Харченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-132/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении половины стоимости оплаченных ежемесячных платежей за жилищно-коммунальные услуги

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО2 о возмещении половины стоимости оплаченных ежемесячных платежей за жилищно-коммунальные услуги, указав в обоснование своих требований на то, что с 06.06.2015 года по 13.05.2021 года стороны находились в браке. Во время брака стороны в совместную собственность приобрели квартиры, расположенную по адресу: <адрес>. В период с 12.04.2021 года по 30.09.2023 года все ежемесячные платежи по оплате жилищно-коммунальным услугам нес истец.

На 12.04.2021 года задолженность сторон составила 79 472 руб. 76 коп. За период с 12.05.2021 года по 30.09.2023 года были начислены, без учета индивидуального потребления (водоснабжение, отопление, электроэнергия), коммунальные платежи за управление МКД, ремонт и содержание ОИ, шлагбаум/видеонаблюдение на общую сумму 45 345 руб. 52 коп. и пени в размере 14 375 руб. 63 коп. Истец оплатил услуги за ЖКУ, включая задолженность и пени, что подтверждается справкой об образовании задолженности, выданной АО «ОЕИРЦ». Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу половину стоимости оплаченных ежемесячных платежей за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2021 года по 31 января 2024 года в размере 87 203 руб. 09 коп., судебные расходы в размере по оплате госпошлины в размере 3 120 руб. 97 коп. и почтовые расходы в размере 290 руб. 44 коп.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен ненадлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В представленном ранее ходатайстве указала, что отозвала доверенность на представителей. Представила отзыв на исковое заявление.

Изложенные обстоятельства с учетом мнения истца дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля ФИО12, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном долге;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

По смыслу статьи 210 ГК РФ и приведенных норм Жилищного кодекса Российской Федерации, законодатель прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг, участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер.

Статьей 249 указанного Кодекса предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), согласно которой собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений ст. 155 ЖК РФ (ч.1, ч.2) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, и учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что все сособственники квартиры обязаны нести расходы по оплате жилого помещения, соразмерно приходящейся на них доле в праве собственности.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года брак расторгнут.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит сторонам на праве совместной собственности по договору по договору уступки прав требования № от 27.06.2017 года с ООО «Лизинговая Компания Независимого Строительного Банка».

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО12, которая в судебном заседании показала, что истец выгнал ответчика из квартиры, в связи с чем ФИО2 не может забрать личные вещи, оплачивать коммунальные платежи, поскольку все квитанции находятся у истца.

Оснований не доверять показаниям данному свидетелю не имеется, так как он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания его не опровергает факта оплаты истцом задолженности за коммунальные услуги, в связи, с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Из представленных квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг усматривается, что в период с февраля 2015 года по февраль 2018 года ФИО16 в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг было уплачено:

На 12.04.2021 года задолженность сторон составила 79 472 руб. 76 коп.

Постановлением от 12.10.2020 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения задолженность за жилую площадь в размере 50 617 руб. 76 коп.

Постановлением от 07.07.2022 года о возбуждении судебным приставом-исполнителем ОСП Пролетарского района в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения задолженность по платежам за жилую площадь в размере 74 197 руб. 64 коп.

Постановлением об объединении ИП в сводное по солидарному взысканию от 03.08.2022 года объединены исполнительные производства №, и №.

Из справки об образовавшейся задолженности по ЖКУ за период с апреля 2021 года по сентябрь 2023 года следует, что на апрель 2021 года существовала задолженность -75 872 руб. 85 коп., на май 2021 года -79472 руб. 76 коп., на август 2023 года -87 138 руб. 67 коп. На сентябрь 2023 года исходящий долг 0 руб.

За период с 12 апреля 2021 года по 31.01.2024 года в счет оплаты задолженности образовавшейся на апрель 2021 года истцом произведено платежей на сумму 178 590 руб., что подтверждается квитанциями, платежными переводами. При этом, истцом из данных платежей исключены платежи за домофон/видеонаблюдение в размере 1 430 руб. и за ГВС в размере 2 754 руб. 14 коп.

Таким образом, 1\2 доля ответчика составила 87 203 руб. 09 коп.

Из искового заявления следует, что с июля 2021 года истец жил одной семьей с ФИО17.

Истцом в период с 01.10.2022 года по 31.05.2023 года с лицевого банковского счета на банковский счет ФИО17 были переведены денежные средства на общую сумму 155 600 руб., с которых последняя по поручению истца производила оплату коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 и ФИО17 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

С 29.06.2023 года по 31.01.2024 года истцом также переведены на счет ФИО17 денежные средства в размере 87 300 руб.., с которых последняя по поручению истца также производила оплату коммунальных услуг.

Таким образом, установленные судом обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам, разрешая исковые требования по правилам ст. 196 ГПК РФ, исходя из размера заявленных требований, учитывая нахождение имущества в совместной собственности, дают суду основания для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 понесенных расходов на оплату коммунальных услуг за период с 12 апреля 2021 года по 31.01.2024 года в размере 87 300 руб.

Доказательств того, что ФИО2 осуществлялась оплата коммунальных услуг, в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к котором положениями ст. 94 отнесены, в частности, суммы, подлежащие уплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены полностью, уплаченные им государственная пошлина и почтовые расходы подлежат взысканию с ФИО2

Истцом по делу были понесены почтовые расходы на сумму 290 руб. 44 коп., которые признаны судом необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Поскольку ФИО1 исковые требования уменьшены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, исчисленной по правилам подп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – 2 816 руб. 09 коп.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3 120 руб. 97 коп. (300 руб. чек от 31.10.2023 года, 1987 руб. 97 коп., чек от 02.12.2023 года, 833 руб. чек от 28.01.2024 года).

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 304 руб. 88 коп. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 о возмещении половины стоимости оплаченных ежемесячных платежей за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные расходы на оплату коммунальных услуг в размере 87 203 руб. 09 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 816 руб. 09 коп., почтовые расходы в размере 290 руб. 44 коп.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 304 руб. 88 коп. (чек Сбербанк России по операции 28.01.2024 года).

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 20.03.2024 года.

Председательствующий И.Н. Алехина