Постановление № 1-192/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-192/2017

Дело № 1-192/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Алдан 12 декабря 2017 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Швецова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Лаптевой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Шадрина В.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Плотниковой О.Ж.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ......., гражданина ......., проживающего и зарегистрированного по адресу: ......., временно проживающего по адресу: ......., ......., ......., ......., работающего .......», .......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело поступило в Алданский районный суд РС (Я) [Дата].

По ходатайству обвиняемого ФИО1, заявленному при ознакомлении с материалами дела, и письменному ходатайству защитника по делу назначено предварительное слушание. Согласно письменному ходатайству основанием для предварительного слушания является возможность прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным гл. 11 УК РФ.

В предварительном слушании подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в незаконном хранении, перевозке драгоценных металлов, совершенных в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в нарушение Указа Президента РФ от 22 февраля 1992 года « 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», заведомо зная, что драгоценные металлы (золото, серебро) за исключением ювелирных и бытовых изделий из лома таких изделий относятся к ограниченно оборотоспособным объектам, а также действуя в нарушение Федерального закона от 26 марта 1998 г. « 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» и «Порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы до аффинажа», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 1998 г. № 1419, не являясь индивидуальным предпринимателем либо руководителем организации, имеющей законные основания и специальное разрешение (лицензию) на хранение и перевозку драгоценных металлов, в период времени с ....... час. ....... мин. До ....... час. ....... мин. [Дата], на территории ....... РС (Я) на участке местности, имеющем географические координаты согласно GPS-навигатору ....... северной широты, ....... восточной долготы, умышленно, незаконно, путем присвоения, случайно найденного, приобрел драгоценный металл золото в слитках и россыпью, общим весом не менее ....... гр (расчетная чистая масса золота ....... грамм, расчетная чистая масса серебра в составе золота ....... грамм, общей стоимостью ....... рублей, что является крупным размером. После чего, [Дата] в период времени с ....... часов до ....... часов, следуя на автомобиле марки ....... с государственным регистрационным знаком ....... регион, перевез указанный драгоценный металл золото до участка «.......» артели старателей «.......» на территории ....... РС (Я), где в период времени с [Дата] по [Дата] умышленно, в нарушение действующего законодательства, с целью дальнейшей незаконной реализации, умышленно хранил в салоне автомобиля марки ....... с государственным регистрационным знаком ........

Далее, ФИО1 в период с ....... часов по ....... часов [Дата] с целью дальнейшего незаконного хранения и реализации драгоценного металла - золота, на автомобиле марки ....... с государственным регистрационным знаком ....... регион, перевез драгоценный металл золото в слитках и россыпью общим весом не менее ....... грамм общей стоимостью ....... рублей, от участка «.......» артели старателей «.......» на территории ....... РС (Я) до ....... РС (Я) и далее, в период времени с ....... часов по ....... часов [Дата] следуя железнодорожным транспортном - от ....... до ....... РС (Я). В период времени с ....... часов [Дата] по ....... часов [Дата] ФИО1 хранил драгоценный металл золото в слитках и россыпью, общим весом не менее ....... грамм (расчетная чистая масса золота ....... грамм, расчетная чистая масса серебра в составе золота ....... грамм) общей стоимостью ....... рублей, что является крупным размером, по месту своего временного проживания по адресу: ......., а в последующем в период времени с ....... часов [Дата] по ....... часов [Дата] ода хранил в индивидуальном сейфе, арендуемом в ПАО Сбербанк доп. Офис ....... по адресу: ....... до момента изъятия сотрудниками полиции.

Действий ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 191 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, квалификацию не оспаривал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, последствия ему понятны, в ходе следствия были арестованы его личные средства, которые могут пойти на оплату штрафа. Защитник Плотникова О.Ж. полностью поддержала ходатайство, по указанным в нем основаниям, дополнила, что в ходе следствия подсудимым заявлялось ходатайство о прекращении уголовного преследования, но следователем было отклонено, ФИО1 в ходе следствия оказал активное способствование расследованию преступления, имеет на иждивении малолетних детей.

Государственный обвинитель Шадрин В.Н. с ходатайством стороны защиты о прекращении уголовного преследования согласился, полагая, что для этого имеются все основания.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 совершил впервые преступление средней тяжести, золото изъято и находится на хранении в ......., т.е. ущерб отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого штраф должен быть уплачен, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого.

Мера пресечения ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении изменению до вступления постановления суда в законную силу не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 и ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3, 227, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 191 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ....... (.......) рублей, определив срок оплаты штрафа - ....... месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: [иные данные].

Арест, наложенный постановлением суда на денежные средства в сумме ....... рублей, по вступлению постановления в законную силу снять, передать денежные средства владельцу ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае обжалования постановления суда лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Н.В. Швецова