Постановление № 5-393/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-393/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5-393/17

по делу об административном правонарушении

26 июля 2017 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга С.В. Шабанова

при секретаре Алексеевой Т.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:


23.05.2017 года в 21 час 25 минут в <...> ФИО2 управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак N регион, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1,9.9,10.1 Правил Дорожного Движения выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не справился с управлением, выехал на встречную обочину и допустил опрокидывание. В результате ДТП пассажир ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что 23.05.2017 года примерно в 21 час 00 минут ФИО1 попросил его отвезти домой на его на автомобиле ..., государственный регистрационный знак N регион, он согласился, все это происходило в ..., он не справился с управлением и автомобиль перевернулся. Их отвезли в больницу, после осмотра его отпустили и он с сотрудниками ГИБДД вернулся на место ДТП, от каких либо объяснений он отказался. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, потерпевшему возместил причиненный вред в сумме 45000 рублей.

Потерпевший, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме имеющейся в материалах дела, просил не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами, претензий к нему не имеет, ему возмещен причиненный вред в сумме 45000 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 9.9 ПДД запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 56 ВА 700590 от 22.06.2017 года; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 56 СС 042983 от 23.05.2017 года.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, компенсацию причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО2, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, пришел к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого считает возможным установить с учетом его материального положения.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, которые следует перечислить по следующим реквизитам:

расчетный счет № <***>, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, БИК: 045354001, КОД ОКТМО: 53701000, получатель: Управление федерального казначейства по Оренбургской области (УМВД России по г. Оренбургу), ИНН <***>, КПП 561101001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области; наименование платежа: протокол № 56ВА 700590; УИН 18810456170090034406.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья подпись С.В. Шабанова

Копия верна

Судья:

Секретарь:



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабанова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ