Постановление № 1-68/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-68/2017Карачевский районный суд (Брянская область) - Уголовное Дело № 1 - 68/2017 15 августа 2017 года г. Карачев Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего Болховитина И.Ю., при секретаре – Глыбиной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карачевского района Брянской области Щербаковой Ю.А., подсудимой – ФИО1, потерпевшей – ФИО5, защитника – адвоката Ворониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты ФИО1, находясь в помещении магазина № универсама «Пятерочка» ЗАО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила и забрала кошелек, принадлежащий ФИО5, оставленный последней без присмотра на ящике с луком, стоящем на овощном торговом прилавке. После чего, ФИО1 в 10 часов 57 минут, находясь около прилавка с напитками, с целью завладения чужим имуществом, обращением в свою собственность и извлечения материальной выгоды, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в <данные изъяты> от окружающих, похитила из кошелька деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО5 С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный имущественный ущерб в сумме 22700 рублей. Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, поскольку примирилась с ней и претензий не имеет в связи с возмещением причиненного ущерба в полном объеме. Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство потерпевшей и не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав ходатайство потерпевшей ФИО5, мнение подсудимой ФИО1 и ее адвоката Ворониной С.А., поддержавших ходатайство потерпевшей, прокурора, не возражавшей против удовлетворения ходатайства и полагавшей возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по следующим основаниям. Согласно требованиям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, между подсудимой и потерпевшей произошло примирение, ФИО1 принесла свои извинения и загладила причиненный вред, сама подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела. Сомнений в добровольности заявленного ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела у суда не имеется. При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО1, мнения участников процесса, а так же исходя из смысла ст. 254 УПК РФ, допускающей прекращение уголовного дела на любой стадии судебного разбирательства при условии соблюдения требований ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон - прекратить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области. Председательствующий /подпись/ И.Ю. Болховитин Суд:Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Болховитин И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-68/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-68/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |