Постановление № 1-145/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-145/2021Артемовский городской суд (Свердловская область) - Уголовное Дело № 1-145/2021 г. Артемовский 21 июня 2021 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Пильщиковой И.М., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Плясовских Р.И., представителя потерпевшего ФИО1 при секретаре Красильниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 28.04.2021, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 обвиняется в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно, в краже в ночное время в период с 12.04.2021 по 13.04.2021 5 чугунных крышек колодцев теплосети и 2 чугунных опорных колец теплосети в с. Мироново Артемовского района Свердловской области, принадлежащих МУП «Мироновское ЖКХ», причинив МУП «Мироновское ЖКХ» материальный ущерб на сумму 5 924 рубля 80 копеек. В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ущерб от преступления возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеется, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Учитывая, что ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевший и подсудимый примирились, ущерб возмещен, ФИО2 на прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела за примирением сторон, уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мера пресечения подсудимому подлежит отмене. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. От несения процессуальных издержек ФИО2 освободить. Вещественные доказательства – 5 чугунных крышек и 2 чугунных опорных кольца – оставить по принадлежности в МУП «Мироновское ЖКХ». Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Артемовский городской суд Свердловской области. Судья: С.П. Кобяшева Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Артемовский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Кобяшева Светлана Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 сентября 2021 г. по делу № 1-145/2021 Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-145/2021 Апелляционное постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 1-145/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-145/2021 Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-145/2021 Приговор от 1 июля 2021 г. по делу № 1-145/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-145/2021 Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 1-145/2021 Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-145/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-145/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |