Решение № 2-3087/2020 2-3087/2020~М-2427/2020 М-2427/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-3087/2020Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3087/2020 именем Российской Федерации г. Армавир 20 октября 2020 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе судьи Поликарпова А.В., при помощнике судьи Гирько О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк России) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО «Сбербанк России», далее - банк) обратилось с уточненным при рассмотрении дела иском к наследникам П., умершей <...> в <...> края, ее дочери и сыну ФИО1, ФИО2 (далее - ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором представитель банка просил взыскать с ответчиков задолженность по заключавшемуся с наследодателем П. кредитному договору <...> от 10.12.2015 года в общем размере 51 582 руб. 48 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 747 руб. 47 коп. В судебное заседание представитель банка, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка и удовлетворении иска. Ответчики в судебное заседание не явился, несмотря на принятые меры по их извещению о рассмотрении дела. Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1,3 ст. 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В судебном заседании установлено, что один из ответчиков по делу, а именно ФИО1 приняла наследство после смерти П., умершей <...> в <...> края, являвшейся заемщиком по кредитному договору <...> от 10.12.2015 года, что подтверждено копией наследственного дела, представленного в суд нотариусом Армавирского нотариального округа Г., при этом второй наследник ответчик по делу ФИО2 от принятия наследства отказался. Условия указанного выше кредитного договора о возврате кредита в настоящее время в полном объеме не выполнены, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору перед банком, согласно иска составляет в общем размере 51 582 руб. 48 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 29 282 руб. 20 коп., задолженности по просроченным процентам 22 300 руб. 28 коп., оснований не доверять представленным банком сведениям о размере задолженности не имеется. Требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика о ФИО1 основаны на законе, в том числе на положениях ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа. Требования банка к ответчику ФИО2 удовлетворению не подлежат, поскольку указанный ответчик от принятия наследства отказался. На основании изложенного, иск банка суд удовлетворяет иск частично и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк России) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества наследодателя П., умершей <...> в <...> края, задолженность кредитному договору <...> от 10.12.2015 года в общем размере 51 582 (пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят два) руб. 48 коп., а также судебные расходы оплате банком государственной пошлины в сумме 1 747 (одна тысяча семьсот сорок семь) руб. 47 коп.. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 21.11.2020г. Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Поликарпов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |