Решение № 2-168/2021 2-3928/2020 2-757/2021 2-757/2021(2-3928/2020;)~М-4131/2020 М-4131/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-168/2021Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные 25RS0004-01-2020-004172-02 Дело № 2-168/21 Именем Российской Федерации 02 марта 2021 года г. Владивосток Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Махониной Е.А., при секретаре Хачатрян Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Коммунальник-2» о возложении обязанности, обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что является членом СНТ «Коммунальник-2». 09.10.2020 он обратился к ответчику заявлением, в котором просил предоставить финансово-экономическое обоснование и смету расходов и доходов, принятую общим собранием СНТ «Коммунальник-2». Предоставить данные документы ответчик отказался. Просил обязать председателя СНТ «Коммунальник-2» предоставить копии приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономическое обоснование, утвержденные общим собранием за последние три года. В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 уточнили исковые требования. Истец просил возложить на СНТ «Коммунальник-2» обязанность предоставить ему копии приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования размера взносов СНТ «Коммунальник-2» за последние три года. Представители СНТ «Коммунальник-2» ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, пояснили, что не предоставили документы, так как от истца не поступила оплата за изготовление копий. Письмо с расчетом стоимости копий документов и сведениями о задолженности по целевым и членским взносам направляли по известному адресу – по ул. Арсеньева. По ул. Острякова письмо не направляли, так как истец не указывал этот адрес. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Коммунальник-2», пользуется садовым участком № 188, что подтверждается членской книжкой, выданной истцу СНТ «Коммунальник-2» 26.04.2014. 10.10.2020 истец обратился в СНТ «Коммунальник-2» с письменным заявлением, в котором указал, что не согласен с размером членских взносов в размере 6 рублей 50 копеек за 1 кв.м. площади земельного участка. Просил предоставить ему финансово-экономическое обоснование размера взносов и смету расходов и доходов, принятую общим собранием СНТ «Коммунальник-2». Заявление было принято ответчиком, о чем свидетельствует отметка и подпись председателя СНТ «Коммунальник-2» ФИО3 До настоящего времени требуемые ФИО1 документы ему не предоставлены. В судебном заседании, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, документы истцу также не вручены. В силу ч.3 ст. 11 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества. Как следует из ч.1 ст. 21 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. Учитывая данные положения закона, у ФИО1 как у члена СНТ «Коммунальник-2» существует право на получение таких документов, как приходно-расходная смета и финансово-экономическое обоснование размера членских взносов. В обоснование отказа в предоставлении копий запрашиваемых документов, представитель ответчика ссылается на то, что у ФИО1 имеется задолженность по целевым и членским взносам, а также на то, что им не была оплачена стоимость изготовления копий документов. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, поскольку наличие задолженности не может являться основанием для отказа в предоставлении документов. ФИО1 является членом СНТ «Коммунальник-2», в связи с чем, в силу закона, он имеет право на получение установленного перечня документов и не может быть ограничен в этом праве. Невнесение платы за предоставление копий документов также не является основанием для отказа в выдаче копий документов. В статье 11 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не содержится ограничений в выдаче копий документов в случае, если от члена товарищества предварительно не поступила плата за их изготовление. Истец в судебном заседании пояснил, что он не получал требования об оплате копий документов. Письмо, направленное ему по прежнему месту жительства – ул. Арсеньева, 8-11, возвратилось за истечением срока хранения. Оснований полагать, что ФИО1 уклоняется от внесения платы за изготовление копий, в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предоставлении документов у СНТ «Коммунальник-2» не имеется. Требования истца о возложении на СНТ «Коммунальник-2» обязанности предоставить ему копии приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования размера взносов СНТ «Коммунальник-2» за последние три года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Возложить на СНТ «Коммунальник-2» обязанность предоставить ФИО1 копии приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования размера взносов СНТ «Коммунальник-2» за последние три года. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 10.03.2021. Судья Е.А. Махонина Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Махонина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2021 г. по делу № 2-168/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-168/2021 Решение от 20 июня 2021 г. по делу № 2-168/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-168/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-168/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-168/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-168/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-168/2021 |