Решение № 2-4621/2018 2-4621/2018~М-3986/2018 М-3986/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-4621/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4621/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с последующими уточнениями) к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 114000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2849,22 руб., процентов за нарушение срока возврата суммы займа в размере 879,20 руб., почтовых расходов в размере 46 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15900 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 555 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ФИО2 был заключен договор займа на сумму в размере 114000 руб., что подтверждается распиской. Согласно условиям договора, денежная сумма предоставляется без процентов, со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 в указанный срок деньги не вернула, на звонки не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия. До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 114 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денег по договору займа в десятидневный срок с момента получения настоящей претензии (л.д.9).

Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено.

По смыслу п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Принимая во внимание, что истцом представлен оригинал расписки, ответчик доказательств оплаты долга не представил, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца долг по договору займа от 08.06.2018г. в сумме 114 000 руб.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. (101 дн.) составили 2287,03 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. (24 дн.) составили 562,19 руб., а всего: 2849,22 руб. (л.д.5).

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Ответчиком контррасчет в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлен.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, проценты нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (14 дн.) по ставке рефинансирования 7,25% составили 317,01 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. (24 дн.) по ставке рефинансирования 7,50% составили 562,19 руб., а всего: 879,20 руб. (л.д.4).

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства.

При таких данных, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 2849,22 руб., проценты за нарушение сроков возврата займа в размере 879,20 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15900 руб., что подтверждается договором №Р-089 на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20-21,28).

С учетом принципов разумности и справедливости, сложности дела, длительности его рассмотрения, объема оказанных представителем услуг (составление претензии, искового заявления, представительство в двух судебных заседаниях), суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию почтовые расходы (отправление претензии) в размере 46 руб. (л.д.23) и расходы по оплате государственной госпошлины в размере 3555 руб. (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 114000 руб., проценты за пользование займом в размере 2849,22 руб., проценты за нарушение сроков возврата займа в размере 879,20 руб., почтовые расходы в размере 46 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3555 руб., а всего: 131329 (сто тридцать одна тысяча триста двадцать девять) руб. 42 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2018г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.