Определение № 5-502/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-502/2017

КОПИЯ

Дело № 5-502/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Когалым 13 июня 2017 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20:35 в <адрес> около СОШ № был задержан ФИО2, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел невнятную речь, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, внешне неопрятен (одежда с загрязнением), данному гражданину было предложено проследовать в ОМВД России по <адрес> для составления административного материала по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При посадке в патрульный автомобиль ФИО2 стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался спровоцировать конфликт. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом. На повторные и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО2 не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. После прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом кабинете БУ «КГБ» по <адрес> ФИО2 отказался присаживаться в патрульный автомобиль, сопровождая свои действия нецензурной бранью, пытаясь спровоцировать конфликт.

В целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела и разрешения его в соответствии с законом, составление протокола об административном правонарушении в отношении лица, находящегося на момент его составления в состоянии опьянения, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела лицу, их составившему, в порядке, предусмотренном п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В противном случае не будут соблюдены условия, позволяющие лицу, привлекаемому к ответственности, надлежащим образом, своевременно и полно уяснить мотивы (причины) производимых процессуальных действий, а также характер и объем предъявляемых претензий в нарушении действующего законодательства, без чего немыслима эффективная реализация права на защиту от административно-деликтного преследования.

С момента установления состояния опьянения лица, подвергнутому административному задержанию, составление протокола об административном правонарушении и получения с него объяснения, должно быть отложено не менее чем на 3 часа и не более 48 часов.

При этом лица, подвергнутые административному задержанию, подлежат повторному медицинскому освидетельствованию, в порядке, установленном подпунктом 3 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н, не позднее одних суток с момента первоначального установления состояния опьянения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, повторное медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, привлекаемого к административной ответственности, не проводилось, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 - возвратить в ОМВД России по <адрес>, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в суд <адрес> - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья: подпись ФИО1

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры