Решение № 2-1641/2025 2-1641/2025~М-1616/2025 М-1616/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-1641/2025Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское 16RS0037-01-2025-003153-63 дело № 2-1641/2025 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 22 октября 2025 года г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сидирякова А.М., при секретаре Кулаковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой оа, Коноваловой лв, Искандаровой нб к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, признании права собственности в порядке наследования, истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику об определении долей, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что в 2000 году в совместную собственность ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 передали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, муж ФИО1, отец ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на указанную квартиру. Определение доли умершего в праве собственности невозможно без заключения соглашения об определении долей. Договор на передачу жилого помещения в собственность граждан не был зарегистрирован в Бугульминском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан. Определить долю наследования в праве не представляется возможным. ФИО1 приняла наследство, принадлежавшее ФИО2 Истцы просят определить доли в праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО1, ФИО4 и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым; признать право собственности за ФИО3, ФИО1 и ФИО4 по ? доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, от ее представителя по доверенности ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии. Истцы ФИО1 и ФИО4 в суд не явились, извещены должным образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом, возражений не заявлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответной стороны в порядке заочного производства. Представитель третьего лица исполнительного комитета муниципального образования «Подгорненское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещение произведено. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым ФИО6 (ныне – ФИО1) Л.В., ФИО2, ФИО4, ФИО1 (ныне – ФИО3) О.А. в совместную собственность передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно данным Единой информационной системы нотариата наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. В настоящее время оформлению наследственных прав на наследственное имущество ФИО2 в виде доли указанного объекта недвижимости препятствует отсутствие определения долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру. При этом истец ФИО1 после смерти наследодателя фактически вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению. Истцы просят определить доли в праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО1, ФИО4 и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым; признать право собственности за ФИО3, ФИО1 и ФИО4 по ? доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Принадлежность наследственного имущества наследодателю никем не оспаривается. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответной стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Чернышовой оа), Коноваловой лв), Искандаровой нб) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН <***>) об определении долей, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Определить доли в праве общей долевой собственности Чернышовой оа, Коноваловой лв, Искандаровой нб и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым. Признать право собственности за Чернышовой оа, Коноваловой лв и Искандаровой нб по ? доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Признать право собственности за Коноваловой лв в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Сидиряков А.М. Копия верна: Судья Сидиряков А.М. Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года Судья Сидиряков А.М. Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Сидиряков Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |