Решение № 2-2207/2019 2-2207/2019~М-1736/2019 М-1736/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-2207/2019

Дело № 2-2207/2019


Решение

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Сунцовой М.В.,

при секретаре Захаровой Н.П.,

с участием представителя ответчика – адвоката Казанцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кировская теплоснабжающая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

Установил:

АО «Кировская теплоснабжающая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование требований указано, что АО «Кировская теплоснабжающая компания» поставляет тепловую энергию в нежилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}. Собственником нежилого помещения является ФИО1, который надлежащим образом не исполняет обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию. Задолженность ответчика перед истцом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила 531 541 рубль 67 копеек. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Кировская теплоснабжающая компания» сумму задолженности в размере 531 541 рубль 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8 515 рублей 42 копейки.

Представитель истца АО «Кировская теплоснабжающая компания» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещался по месту нахождения недвижимого имущества.

Представитель ответчика, назначенный судом адвокат Казанцев В.А., в судебном заседании требования оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно выписке из ЕГРН от {Дата изъята}, ФИО1 являлся собственником нежилого помещения с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, подвал {Номер изъят}, этаж {Номер изъят} (Право собственности зарегистрировано {Дата изъята}) до {Дата изъята}. С {Дата изъята} сменился собственник.

Согласно выписке из ЕГРН от {Дата изъята}, собственником нежилого помещения с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, подвал {Номер изъят}, этаж {Номер изъят}, с {Дата изъята} является ФИО2 (Право собственности зарегистрировано {Дата изъята}).

АО «Кировская теплоснабжающая компания» поставляет тепловую энергию в указанное нежилое помещение.

Счета-фактуры, предъявленные АО «Кировская теплоснабжающая компания» за поставленную в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} тепловую энергию, ответчиком не оплачены.

Согласно представленного истцом расчета, расчетных ведомостей, общая сумма задолженности ответчика за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 531 541 рубль 67 копеек.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Расчет платы за коммунальные услуги осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».В силу абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 г. № 14 фактическое пользование потребителем услугами ресурсоснабжающей организации, поставляющей энергию через присоединенную сеть к его объектам, следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги по теплоснабжению, и отсутствие письменного договора с владельцем не освобождает фактического пользователя тепловых сетей от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной его объектами, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 Правил № 354 в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, АО «Кировская теплоснабжающая компания» поставляет тепловую энергию в нежилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, однако собственник нежилого помещения – ответчик ФИО1 – обязанность по оплате за поставленную тепловую энергию не выполняет.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила 531 541 рубль 67 копеек (за период нахождения нежилого помещения в собственности ответчика).

Расчет судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм, в связи с чем, с ответчика в пользу АО «КТК» подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию в размере 531 541 рубль 67 копеек.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты имеющейся задолженности и контррасчета суммы задолженности не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 515 рублей 42 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кировская теплоснабжающая компания» задолженность в размере 531 541 рубль 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8 515 рублей 42 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2019 года.

Cудья Сунцова М.В.