Решение № 2А-329/2017 2А-329/2017~М-231/2017 М-231/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-329/2017

№ 2а-329/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Сосновка 29 марта 2017 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Свечникова Г.Е.,

с участием х прокурора Сосновского района Тамбовской области Пинясова А.В.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Растяпиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области ФИО2 просит установить административный надзор с установлением административных ограничений в отношении ФИО1, указав в заявлении, что ФИО1 судим приговором Первомайского районного суда Тамбовской области от 24 мая 2012 года по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишении свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 12 ноября 2015 года ФИО1 освобожден от отбывания наказании условно-досрочно на неотбытый срок до хх.хх.хххх. Постановлением Первомайского районного суда Тамбовской области от 09 февраля 2016 года условно-досрочное освобождение отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца 2 дня в ИК строгого режима. Преступление по приговору от 24 мая 2012 года совершено ФИО1 при отягчающих обстоятельствах - опасном рецидиве преступлений. ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы хх.хх.хххх в связи с отбытием срока наказания. Просит суд в соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре» установить в отношении осужденного административный надзор и ограничения: запретить посещать бары, кафе, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольные напитки в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра; запретить выезды за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел; обязать являться до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В заявлении начальник ФКУ ИК-4 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст.272 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя исправительного учреждения.

В судебном заседании ФИО1 согласен с установлением в отношении него административного надзора. После освобождения намерен выехать по адресу: Х.

Х прокурора Сосновского района Пинясов А.В. в судебном заседании просит удовлетворить требования начальника администрации исправительного учреждения и установить административный надзор за осужденным с установлением административных ограничений, предложенных исправительным учреждением, поскольку ФИО1 осужден при опасном рецидиве преступлений.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-4 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ-64), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как видно из материалов дела ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда Тамбовской области от 24 мая 2012 года по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишении свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области орт 12 ноября 2015 года ФИО1 освобожден от отбывания наказании условно-досрочно на неотбытый срок до хх.хх.хххх. Постановлением Первомайского районного суда Тамбовской области от 09 февраля 2016 года условно-досрочное освобождение отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца 2 дня в ИК строгого режима.

Как следует из приговора Первомайского районного суда Тамбовской области от 24 мая 2012 года преступление совершено ФИО1 при отягчающих обстоятельствах - опасном рецидиве преступлений.

Совершенное ФИО1 преступление по вышеуказанному приговору, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ до издания Федерального закона №218-ФЗ от 23 июля 2013 года судимость погашалась в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО1 совершил преступление по приговору Первомайского районного суда Тамбовской области от 24 мая 2012 года до издания Федерального закона №218-ФЗ от 23 июля 2013 года, которым внесены изменения в ч.3 ст.86 УК РФ и срок погашения судимости после отбытия наказания в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления увеличился до 8 лет, то изменения, внесенные в ч.3 ст.86 УК РФ Федеральным законом №218-ФЗ не могут быть применены к ФИО1, так как указанный закон обратной силы не имеет.

После освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: Х

Применяя административный надзор, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 суд считает необходимым установить в отношении осужденного административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ-64.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273,295-297 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца и жителя Х, осужденного 24 мая 2012 года приговором Первомайского районного суда Тамбовской области по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 12 ноября 2015 года освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок до хх.хх.хххх, постановлением Первомайского районного суда Тамбовской области от 09 февраля 2016 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца 2 дня в ИК строгого режима, подлежащего освобождению из мест лишения свободы хх.хх.хххх по отбытию срока наказания - административный надзор сроком на шесть лет, то есть на срок погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Обязать ФИО1 в течение указанного времени:

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного ФИО1 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 314.1. УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года, с учетом поведения поднадзорного по месту жительства суд может дополнить ограничения и продлить срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников

Решение в окончательной форме составлено 29 марта 2017 года в 16 часов 10 минут.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников. Решение не вступило в законную силу.в