Определение № 2-2760/2017 2-2760/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-2760/2017

Дело № 2-2760/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мокроусовой

при секретаре Т.И. Старцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Акцент» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Акцент» с требованиями об установлении факта трудовых отношений между ней и ООО «Акцент» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ООО «Акцент» заключить с ней трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Акцент» недополученную заработную плату и компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу и представила письменное заявление об отказе от иска к ООО «Акцент» в полном объеме в связи с удовлетворением её требований в добровольном порядке, с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Акцент» - ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу, подтвердив факт добровольного удовлетворения требований истца.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что нет сомнений в том, что к такому решению истец ФИО1 пришла добровольно. У суда нет оснований полагать, что отказ от исковых требований совершен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения истца. Ни чьих других прав или охраняемых законом интересов этим не нарушается, суд ничего противозаконного не усматривает, и считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен в интересах обеих сторон, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ООО «Акцент» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Акцент» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.Н. Мокроусова