Решение № 2А-239/2018 2А-239/2018~М-248/2018 М-248/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2А-239/2018

Дело №/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Константиновка 28 сентября 2018 года

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гайдамак О.В.,

при секретаре Керимовой Ю.Н.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Амурской области Титовой Е.А.,

представителя административного истца ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» - заместителя начальника – начальника отделения УУП и ПДН ОП по Константиновскому району майора полиции ФИО6, действующего на основании доверенности от 26 сентября 2018 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП по Константиновскому району МО МВД РФ «Михайловский» ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский», на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», обратился в Константиновский районный суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО2

В обоснование административных требований истец указал, что ФИО2 осуждён 17 июля 2013 года Константиновским районным судом Амурской области по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы 16 июля 2014 года по отбытию наказания. Таким образом, административный ответчик имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.

По решению Константиновского районного суда Амурской области от 11 марта 2015 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 02 года и следующие ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов; запрещён выезд из <адрес> без уведомления ОП по Константиновскому району; обязан явкой в ОП по Константиновскому району 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Решением Константиновского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику был продлён срок административного надзора на шесть месяцев и возложены дополнительные ограничения в виде - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, а также последнего обязали явкой для регистрации в отделение полиции по Константиновскому району четыре раза в месяц.

Решениями Константиновского районного суда Амурской области от 23 ноября 2016 года, от 23 мая 2017 года административному ответчику продлён срок административного надзора в каждом случае на шесть месяцев.

В течение года ФИО2 был привлечён трижды к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – 12 марта 2018 года (административный штраф в размере 550 рублей), 21 июня 2018 года (административный штраф в размере 560 рублей), 25 августа 2018 года (административный штраф в размере 570 рублей).

ФИО2 характеризуется отрицательно.

На основании изложенного, в соответствии с положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» начальник ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» просит суд продлить ФИО2 административный надзор на 06 месяцев.

В судебном заседании Административный истец - представитель ОП по Константиновскому району майор полиции ФИО6 поддержал доводы, изложенные в административном иске и просил продлить ФИО2 административный надзор сроком на 06 месяцев. С учётом всех вынесенных решений административный надзор у последнего истекает 14 октября 2018 года.

Административный ответчик ФИО2 в ходе рассмотрения административного дела признал иск в полном объёме, при этом не отрицал факты совершения вышеуказанных административных правонарушений, указав, что он не являлся в установленные дни на регистрацию в ОП по Константиновскому району, так как употреблял спиртное. Вынесенные постановления в отношении него не обжаловал, так как с ними согласен.

Помощник прокурора Константиновского района Амурской области Титова Е.А. считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Суд, изучив доводы иска, выслушав пояснения сторон и заключение помощника прокурора Константиновского района Амурской области Титовой Е.А., исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 3 статьи 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положениями части 2 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (действующей на момент совершения преступления) лицо, освобождённое от наказания, считается несудимым за совершение тяжкого преступления по истечении шести лет после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осуждён 17 июля 2013 года Константиновским районным судом Амурской области по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён из мест лишения свободы 16 июля 2014 года по отбытию наказания, то есть, административный ответчик имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.

Судимость, в силу положений ч. 2 ст. 86 УК РФ (действующих на момент совершения преступления), будет погашена в июле 2020 года.

По решению Константиновского районного суда Амурской области от 11 марта 2015 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 02 года и следующие ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов; запрещён выезд из <адрес> без уведомления ОП по Константиновскому району; обязан явкой в ОП по Константиновскому району 1 (один) раз в месяц для регистрации.

За неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления и (или), на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в течение одного года после установления административного надзора и ограничений ФИО2 на основании решения Константиновского районного суда от 06 апреля 2016 года был продлён срок административного надзора на шесть месяцев и возложены дополнительные ограничения в виде - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязании явкой для регистрации в отделение полиции по Константиновскому району четыре раза в месяц. Далее на основании решений Константиновского районного суда Амурской области от 23 ноября 2016 года и 23 мая 2017 года административному ответчику вновь был продлён срок административного надзора на шесть месяцев в каждом случае.

Согласно административному иску в качестве основания для продления административному ответчику административного надзора начальник отделения полиции МО МВД России «Михайловский» А.Д. Мольченко указал на основание предусмотренное в ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно на совершение в течение года поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений, посягающих на порядок управления и (или), на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В качестве доказательств, обосновывающих свои доводы, им представлены постановления об административных правонарушениях, вынесенных в отношении ФИО2

Так, на основании постановлений начальника отделения полиции МО МВД России «Михайловский» А.Д. Мольченко от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ АО 28000973ПО/388, от ДД.ММ.ГГГГ АО 28001062ПО/577 ФИО2 привлечён к административной ответственности по части 2 статье 19.24 КоАП РФ – то есть за неявку на регистрацию в установленные дни и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в первом случае в размере 550 рублей, во втором случае в размере 560 рублей, в третьем случае в размере 570 рублей.

Указанные постановления суда вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с учётом продлений, сроком на 3 года 6 месяцев, имеет за совершение тяжкого преступления непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, которая будет погашена в июле 2020 года, совершил в течение года три административных правонарушения, посягающих на порядок управления и (или), на общественный порядок и общественную безопасность, что даёт основания суду согласиться с доводами административного иска о необходимости продления административного надзора сроком на 6 месяцев.

Учитывая вышеизложенное, а также личность ФИО2, который по месту жительства характеризуется отрицательно, руководствуясь положения ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее как Закон), в целях предупреждения совершения в дальнейшем ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает административное заявление начальника ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» о продлении административного надзора ФИО2 на шесть месяцев, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» о продлении административного надзора в отношении освобождённого из мест лишения свободы ФИО2, удовлетворить.

Продлить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес><адрес>, осуждённому 17 июля 2013 года Константиновским районным судом Амурской области по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, установленный решением Константиновского районного суда Амурской области от 11 марта 2015 года на срок 06 (шесть) месяцев.

Контроль за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд Амурской области, в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья О.В. Гайдамак