СудАкт в соцсетях

Решение № 2-821/2017 2-821/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-821/2017

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское

Дело № 2-821/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» марта 2017 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Логачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1065 106 руб. 41 коп, в том числе:

- 922610,74 руб. – основная ссудная задолженность;

- 142495,67 руб. – задолженность по процентам.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 13525,53 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчиков обязательств по кредитному договору и договору поручительства (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» по доверенности Борт Н.А. не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судебная корреспонденция дважды направлялась в адрес ответчиков, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ от ее получения.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, которое занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, оценив и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО «РОСБАНК») и ФИО1 был заключён кредитный договор № (л.д.16-21), в соответствии с условиями которого банк предоставил клиенту денежные средства в размере 1 500 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 16,30 % годовых, а клиент обязался вернуть кредит и уплатить начисленные на него проценты.

В информационном графике платежей от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору сторонами определён график возврата кредита.

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору был заключен договор поручительства между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24).

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

С условиями кредитного договора и графиком погашения кредита заёмщик и поручитель надлежащим образом ознакомлены, о чем под графиком возврата кредита имеются подписи заемщика и поручителя.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счёт заёмщика сумму кредита в размере 1 500 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 10-15).

Как следует из выписки по лицевому счёту, заёмщик и поручитель в нарушение условий кредитного договора своих обязанностей по договору надлежащим образом не исполняют, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, судом установлено, что со стороны заёмщика и поручителя имеет место нарушение договорного обязательства, а именно, неисполнение надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита.

Данное обстоятельство, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации даёт банку право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем истец направил в адрес заемщика и поручителя требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 25), однако ответчиками указанные требования банка исполнены не были.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Таким образом, суд взыскивает в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1065 106 руб. 41 коп, в том числе: 922610,74 руб. – основная ссудная задолженность; 142495,67 руб. – задолженность по процентам.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13525,53 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1065 106 руб. 41 коп, в том числе: 922 610 руб. 74 коп. – основная ссудная задолженность; 142 495 руб. 67 коп. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 525 руб. 53 коп.

Ответчики, не присутствующие при рассмотрении дела, вправе подать заявление об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Председательствующий: