Постановление № 1-543/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-543/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2020 года г.Екатеринбург

19 октября 2020 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Насибуллиной А.А.

защитника адвоката Крамар Р.А.

подсудимой ФИО1

переводчика ФИО4

при секретаре Малютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки <адрес>, ****** имеющей ****** (ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ******, проживающей: <адрес>, ранее не судимой,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, 11.09.2020 избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

в вечернее время по <адрес> ФИО1, ранее прибывшая на территорию Российской Федерации из <адрес>, достоверно зная установленный законодательством Российской Федерации порядок оформления регистрации по месту временного пребывания, будучи нигде не зарегистрированной, действуя умышленно, для подтверждения права на пребывание на территории Российской Федерации и с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ, то есть за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, незаконно предоставила свой заграничный паспорт, миграционную карту серии № ****** № ****** для проставления поддельного штампа о регистрации на территории Российской Федерации неустановленному лицу, материалы в отношении которого, выделены в отдельное производство.

в вечернее время по <адрес> ФИО1 получила от неустановленного лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленную на её имя, с проставленным в ней поддельным штампом, согласно которому она зарегистрирована Государственным бюджетным учреждением Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, оттиск которого согласно заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ оставлен не оттиском печатной формы «Государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», представленным в качестве сравнительного образца.

Самостоятельно ФИО1 в Государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» для оформления регистрации не обращалась, а приобрела отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя вопреки установленному законом порядку для подтверждения законности своего пребывания на территории Российской Федерации и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, то есть за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации.

около 14:00 по <адрес> при проверке документов гражданка <адрес> ФИО1 умышленно предъявила сотруднику полиции заведомо поддельный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленную на ее имя, с проставленным в ней поддельным штампом о регистрации по месту пребывания, которую она ранее приобрела у неустановленного лица и умышленно использовала совместно с миграционной картой серии № ****** № ****** в качестве официальных документов, подтверждающих ее право на пребывание на территории Российской Федерации и с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Защитник адвокат Крамар Р.А. ходатайство подсудимой поддержала.

Государственный обвинитель помощник прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Насибуллина А.А. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимой, считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имеются основания, предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подсудимой ФИО1 подлежит удовлетворению.

Обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

В соответствии со ст.316 ч.9.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, имеет семью, имеет на иждивении четверых малолетних детей, работает без официального трудоустройства, характеризуется положительно.

ФИО1 полностью признает вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, фактически не повлекло каких-либо негативных последствий, что уменьшает степень его общественной опасности.

Суд считает, что причиненный преступлением вред подсудимой ФИО1 заглажен. ФИО1 принесены письменные извинения Российской Федерации, принесены устные публичные извинения в судебном заседании. Также ФИО1 совершены благотворительные действия, которые суд расценивает как заглаживание вреда перед государством. ФИО1 оказала благотворительную помощь путем внесения денежных средств в Благотворительный фонд «Подари жизнь», что подтверждается представленным в судебном заседании документом.

Совокупность указанных действий, совершенных подсудимой ФИО1 в целях заглаживания вреда перед Российской Федерацией, суд считает достаточной для признания причиненного преступлением вреда заглаженным.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст.104.5 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой ФИО1 и её семьи, возможность получения подсудимой дохода.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства следует хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимой ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу, л/сч <***>) ИНН <***>, КПП 667101001, расчетный счет № <***> Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 188 116 03132 01 0000 140, УИН 18856620010070008504.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: миграционную карту № ****** № ******, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Разъяснить ФИО1 право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий