Постановление № 5-47/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-47/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-47/2018

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2018 года г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....

Установил:

01.02.2018 года, в 19 час. 10 мин. установлено, что в г. Донецке Ростовской области 11.11.2017 года в 21 час. 55 мин. около дома ... в г.Донецке Ростовской области ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, оказал неповеновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в хватании за форменную одежду, попытке скрыться с места правонарушения.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 61 № 001161/1188 от 09.06.2017 года об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, а именно что 09.06.2017 года, в 22 час. 30 мин. в г. Донецке Ростовской области, напротив дома 3 48 по ул. Волго-Донской, ФИО2 выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, при задержании оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

- рапортом от 11.11.2017 года;

- рапортом от 12.11.2017 года;

- рапортом от 11.11.2017 года;

- рапортом от 12.11.2017 года;

- объяснением Б.С.А. от 11.11.2017 года;

- данными об административных правонарушениях на ФИО1;

- рапортами от 12.11.2017 года;

- протоколом об административном задержании от 11.11.2017 года.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекущее наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.2 Кодекса РФ об АП, суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, по делу не установлено.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ о АП, судья

Постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

Штраф перечислить на р/с № <***>, ИНН: <***>, КБК: 18811690040046000140, ОКТМО 60717000, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области. Наименование получателя платежа: УФК по РО (Отдел МВД РФ по г. Донецку). УИН 18880461181200002762.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: