Решение № 2-517/2024 2-517/2024~М-357/2024 М-357/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-517/2024Долинский городской суд (Сахалинская область) - Гражданское Дело № 2-517/2024 УИД 65RS0004-01-2024-000651-26 Именем Российской Федерации город Долинск 30 июля 2024 г. Долинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Пенского В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1, с участием прокурора Неволина Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению Долинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» с. Углезаводск, Долинского района Сахалинской области о возложении обязанности в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционной петлей, Долинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» с. Углезаводск Долинского района Сахалинской области (далее МБОУ «СОШ» с. Углезаводск) о возложении обязанности в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционной петлей. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной проверки в сфере соблюдения требований законодательства об образовании, в нарушение пункта 4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 9 ноября 2015 года № 1309 в образовательном учреждении не обеспечено наличие в одном из помещений, предназначенных для проведения массовых мероприятий, индукционных петель. Предусмотренные порядком меры обеспечивают минимальное удовлетворение потребностей инвалидов по слуху в целях адаптации, отсутствие же соответствующего оборудования, по мнению прокурора, умаляет права инвалидов и маломобильных групп населения на социальную поддержку, на создание для них доступной среды. Учитывая, что в образовательном учреждении предполагается проведение массовых мероприятий, то одно из его помещений, предназначенное для их проведения должно быть оборудовано индукционными петлями. В судебное заседание ответчик, третье лицо не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, законный представитель ответчика просит рассмотреть дело без своего участия, о чем имеется заявление. Прокурор Неволин Д.Е. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Выслушав прокурора Неволина Д.Е., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. На основании статьи 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан. В соответствии со статьями 14, 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалиду право на получение необходимой информации. Организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам, в том числе, надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика. Согласно статье 4 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» устанавливает, что государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на следующих принципах: законодательное обеспечение прав ребенка; ответственность юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда. Приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 24 ноября 2022 года № 1023 «Об утверждении федеральной адаптированной образовательной программы начального общего образования для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» предусмотрено, что обучение проводится при пользовании обучающимися индивидуальными слуховыми аппаратами, в том числе, в условиях индукционной петли или аппаратуры, использующей радиопринцип или инфракрасное излучение (п. 25.2). В силу пунктов 2, 15 части 3 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» указано, что к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации. Подпунктом «г» пункта 4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 9 ноября 2015 года № 1309 руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам следующих условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами: наличие в одном из помещений, предназначенных для проведения массовых мероприятий, индукционных петель и звукоусиливающей аппаратуры. Как установлено судом, следует из собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, МБОУ «СОШ» с. Углезаводск является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях осуществления предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления в сфере образования. Здание образовательного учреждения, расположенное по адресу: село Углезаводск, Долинского района Сахалинской области улица Почтовая, дом 2, передано в оперативное управление МБОУ «СОШ» с. Углезаводск. В ходе проведенной Долинской городской прокуратурой проверки установлено, что в МБОУ «СОШ» с. Углезаводск помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий индукционной петлей, не оборудовано, что нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, на гарантируемые государством права по созданию беспрепятственного доступа к предоставляемым услугам в сфере образования. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 9 ноября 2015 года № 1309 об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи не связывает необходимость оборудования одного из помещений учреждения таким оборудованием, в зависимости от наличия (отсутствия) учеников (их родителей) с проблемами слуха. Таким образом, отсутствие в образовательном учреждении воспитанников-инвалидов по слуху (их родителей) не освобождает ответчика от обязанности исполнения в своей деятельности приведенных нормативных требований. Поскольку ответчиком отмеченные нарушения до настоящего времени не устранены, доказательств обратного МБОУ «СОШ» с. Углезаводск не представило, отсутствие в помещении, предназначенного для проведения массовых мероприятий в общеобразовательном учреждении индукционной петли нарушает права граждан, в том числе несовершеннолетних, в сфере социальной защиты инвалидов, суд находит требование прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статье 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Долинский городской прокурор просит возложить на ответчика обязанность в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий индукционной петлей. Данный срок, по мнению суда, является разумным и достаточным для исполнения решения суда. Руководствуясь статьям 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление Долинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» с. Углезаводск Долинского района Сахалинской области о возложении обязанности в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционной петлей, удовлетворить. Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа» с. Углезаводск Долинского района Сахалинской области, расположенное по адресу: <...> (ОГРН <***> ИНН <***>) обязанность в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционной петлей. На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление прокурором в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий В.А. Пенской Мотивированное решение составлено 31 июля 2024 г. Суд:Долинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Пенской Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |