Постановление № 1-90/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-90/2018Орловский районный суд (Орловская область) - Уголовное Дело №1-90/2018 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 03 июля 2018 года г. Орел Орловский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Филимонова А.П., при секретаре Кривобороденко Е.О., с участием помощника прокурора Орловского района Хлыстовой Д.С., обвиняемого ФИО1, защитника Давыдовой Ю.В., предъявившей удостоверение № и ордер №н потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в судебном заседании в зале суда ходатайство начальника отделения СО ОМВД России по Орловскому району о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1, Дата года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, холостому, со средне специальным образованием, не работающему, военнообязанному, не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Эпизод №1 из постановления органа предварительного расследования следует, что ФИО1, Дата примерно около 13 часов, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на законных основаниях в строительном вагончике, расположенном по адресу: <адрес>, находившимся в пользовании Потерпевший №1, решил совершить тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 С этой целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер из находившейся на диване сумки красного цвета, принадлежащей Потерпевший №1 похитил денежные средства в сумме 310 долларов США по курсу ЦБ РФ за 1 доллар 62.9891 рублей на общую сумму в рублях 19526 рублей 62 копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. Эпизод №2 Кроме того ФИО1, в период времени с 12 до 14 часов 27 минут Дата, находясь на законных основаниях в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащим Потерпевший №1, решил совершить тайное хищение чужого имущества- женского золотого браслета и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 С этой целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к шкафу, расположенному в спальной комнате указанного дома, откуда похитил женский золотой браслет стоимостью 21695 рублей. Затем ФИО1 увидев на кухне на диване сумку красного цвета, принадлежащую Потерпевший №1, похитил из нее деньги в сумме 15000 рублей и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 36695 рублей. Действия ФИО1 по первому и второму эпизодам были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Дата начальником отделения СО, по делу вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе предварительного расследования установлено, что на то имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания. В судебном заседании прокурор ходатайство поддержала, полагая возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 60000 рублей. Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила что причиненный ей преступлением вред возмещен, она не возражает против прекращения уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый ФИО1 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Его защитник не возражал против прекращения производства по делу в указанном порядке. Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается полным признанием вины и собранными по уголовному делу доказательствами. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести впервые, вину в совершении преступлений признал, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный ущерб возместил, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Санкцией части 2 статьи 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого. Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: копия квитанции № от Дата, детализация телефонных переговоров, выписка с банковской карты подлежат хранению при уголовном деле; фрагмент однотипных звеньев от золотого браслета переданных потерпевшей Потерпевший №1 подлежит оставлению по принадлежности законному владельцу. Руководствуясь ст. ст. 446.1-446.4 УПК РФ, суд ходатайство начальника отделения СО ОМВД России по Орловскому району о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому ФИО1 - удовлетворить. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Установить размер судебного штрафа, подлежащего взысканию с ФИО1 в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получателем штрафа является УФК по Орловской области (ОМВД России по Орловскому району л/с <***>) ИНН <***> КПП 575301001 Сч. № 40101810100000010001 Отделение Орел г. Орел БИК 045402001 ОКТМО 54647000 КБК 18811621010016000140. Возложить исполнение судебного штрафа на службу судебных приставов - исполнителей по месту жительства ФИО1 Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: копию квитанции № от Дата, детализацию телефонных переговоров, выписку с банковской карты на имя Свидетель №2 хранить при уголовном деле; фрагмент однотипных звеньев от золотого браслета переданных потерпевшей Потерпевший №1 оставить по принадлежности законному владельцу. Копию постановления, вручить или направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий А.П. Филимонов Суд:Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Филимонов А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |