Постановление № 1-557/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-557/2021

Дело № 1-557/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2021 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Десяткиной Р.М.

с участием государственного обвинителя Камалитдиновой О.Р.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Мухаметдинова Р.Х.,

потерпевшего ФИО13,

представителя потерпевшего ФИО14.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-п. п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 02.06.2021 года в период времени 06 часов 30 минут по 09 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, он, находясь в помещении магазина «Буфет», расположенного по адресу: <...> СССР, д. 43 распивал спиртные напитки вместе с малознакомым ФИО13., который ходе совместного распития спиртных напитков потерял сознание и упал на асфальт, возле входа в вышеуказанный магазин.

После чего ФИО2 предположил, что при ФИО13 может находиться имущество, представляющее материальную ценность, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся на потерпевшем, из корыстных побуждений.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 02.06.2021 года около 09 часов 00 минут, точное время в ходеследствия не установлено, находясь возле входа в магазин «Буфет», расположенного по адресу: <...> СССР, д. 43, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, а также бессознательным состоянием ФИО13., взял из правого бокового кармана брюк ФИО13., тем самым тайно похитил, визитницу, не представляющей материальной ценности, с денежными средствами в размере 10 350 рублей, в которой находилась карта «Алга» № с балансом 413 рублей.После чего, ФИО2, с похищенным имуществом с места совершения преступления намеревался скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящем от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч.3 ст. 30-п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся на потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Потерпевший ФИО14. обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с последним, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник в судебном заседании просили прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайств.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, учитывая, что в отношении ФИО1 впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, потерпевший просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с последним, ФИО1 полностью загладил причиненный потерпевшему вред, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: пластиковая визитница, кассовые чеки в количестве 5 штук, денежные средства в сумме 10 350 рублей, транспортная карта «Алга», переданные на хранение потерпевшему ФИО13 оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток.

Судья Ф.М.Ишмаева

Постановление28.07.2021