Постановление № 5-542/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-542/2017

№5-542/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2017 года <...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко С.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неженат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего автослесарем в МУП УБКСС,

Привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2017г. в 21 час. 20 мин. Гражданин ФИО1 в по адресу <адрес>, возле <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно: отказался прекратить противоправные действия выражавшиеся в высказываниях нецензурной бранью, размахиванием руками. Также отказался пройти в служебный автомобиль, предъявить документ удостоверяющий личность.

В суде ФИО1 вину признал, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками полиции, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №РК-165507 от 07.08.2017г., согласно которого 07.08.2017г. в 21 час. 20 мин. Гражданин ФИО3 в по адресу <адрес>, возле <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно: отказался прекратить противоправные действия выражавшиеся в высказываниях нецензурной бранью, размахиванием руками. Также отказался пройти в служебный автомобиль, предъявить документ удостоверяющий личность (л.д. 2); - объяснениями и заявлением ФИО4 (л.д. 10, 11); - рапортом работника полиции ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); - рапортом работника полиции ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); - протоколом административного задержания №РК-165507 от 07.08.2017г.(л.д.8); - протоколом доставления лица №РК-165507 от 07.08.2017г(л.д.9); - справка ГБУЗ РК Алуштинская центральная городская больница и акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения(л.д.6,7)

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Согласно п. 2 и 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд находит требование сотрудников полиции о необходимости предоставить документы, удостоверяющие личность и проследовать в отдел полиции, в связи с наличием повода к возбуждению в отношении него административного правонарушения законным, поскольку данное требование не противоречит положениям п. 2 и 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, привлекаемый оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и не прекращал свои противоправные действия в общественном месте.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает порядок управления, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, те обстоятельства, что привлекаемый совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения. И это расценивается как обстоятельство, отягчающее ответственность, не имеет постоянного места жительства на территории Республики Крым, в содеянном раскаялся. Поэтому ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста. Противопоказаний для применения данного вида административного взыскания не установлено. Оснований для неприменения данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КОАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (УИН 18№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: (УИН 18№) р/с 40№, наименование получателя УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес> РК) ИНН: <***>, КПП: 910101001, банк получателя отделение по <адрес> ЦБ РФ, БИК 043510001, код классификации доходов бюджета 18№; ОКТМО: 35703000; наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда подпись