Приговор № 1-372/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-372/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 27 сентября 2017 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Тапчанян Н.М

при секретаре Карташовой Т.А,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Гуркова Н.Н и адвоката Сергеева О.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, 25<данные изъяты> не работающего, ранее судимого 10.02.2016г. Советским райсудом г. Ростова н/Д по ст. 222 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы, 28.02.2017г. снят с учета в связи с отбытием наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

--- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


23.05.2017 г., примерно в 20 час. 10 мин., подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес> незаконно сбыл / <данные изъяты>./ гр. Б. медицинский шприц, с иглой укупоренной колпачком, с содержащейся в нем жидкостью, объемом 1,0 мл., содержащую в своем составе наркотическое средство дезоморфин, которая является наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин, постоянной массой сухого остатка 0,021 гр. В этот же день Б. находясь в ОП-7 УМВД России по <...>/, добровольно выдал сотрудникам полиции указанное выше наркотическое средство приобретенное у подсудимого.

Он же, ФИО2, 24 мая 2017г., примерно в 10 час. 00 мин., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь <адрес>, незаконно сбыл ( <данные изъяты>.), гр. З.. медицинский шприц, с иглой укупоренной колпачком, с содержащейся в нем жидкостью светло-коричневого цвета, объемом 1,5 мл., содержащую в своем составе наркотическое средство дезоморфин, которая является наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин, постоянной массой сухого остатка 0,036 гр.. В этот же день З., находясь в ОП-7 УМВД России по <...>/, добровольно выдал сотрудникам полиции указанное выше наркотическое средство приобретенное у подсудимого.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, 25 мая 2017 г., примерно в 20 час. 55 мин., находясь в <адрес>, незаконно сбыл ( <данные изъяты>.) гр Б. принимавшему на законных основаниях участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» медицинский шприц, с иглой укупоренной колпачком, с содержащейся в нем жидкостью, содержащую в своем составе дезоморфин, которая является наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин, постоянной массой сухого остатка 0,118 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером указанного вида наркотического средства, которое этот же день, 25 мая 2017 г., Б., находясь в отделе полиции № 7, добровольно выдал сотрудникам полиции.

Он же, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел жидкость коричневого цвета, содержащую в своем составе дезоморфин, которая является наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин, постоянной массой сухого остатка не менее 0,095 г., которое незаконно хранил при себе до 21 час. 00 мин. 30.05.2017г. 30.05.2017г., примерно в 21 час 00 мин., ФИО2

был задержан сотрудниками полиции у <адрес> доставлен в ОП №7 УМВД России по г.Ростову н/Д (ул. Советская, 16), где у него в присутствии понятых, был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у подсудимого, в пакете находящемся при нем, был обнаружен и изъят пластиковый тюбик с надписью «Тропикамид», с жидкостью коричневого цвета внутри, содержащей в своем составе дезоморфин, которая является наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин, постоянной массой сухого остатка 0,095 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером указанного наркотического средства, которое ФИО2 незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что употребляет наркотики с 1998г., является лицом наркозависимым, хотя и пытался избавиться от этой зависимости. ФИО3 он варил самостоятельно <адрес> и продавал. С Б. и З. он познакомился на улице и действительно 23.05.2017г. он продал Б. шприц с дезоморфином за 500 руб., 24.05.2017г. продал З. шприц с дезоморфином за 500 руб., 25.05.2017г. вновь продал Б. шприц с дезоморфином за 500 руб. 30.05.2017г. его задержали сотрудники полиции по указанному выше адресу и при нем обнаружили пузырек с дезомарфином и конвалюту с таблетками.

Вина подсудимого в совершении описанных выше преступлений, кроме его собственного признания, полностью подтверждается собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно :

--- показаниями свидетеля З.., данными в судебном заседании о том, что 24.05.2017г., утром, в районе старого автовокзала на пр. Шолохова, он познакомился с подсудимым, позже узнал что его фамилия ФИО1 В ходе общения он сказал, что употребляет наркотические средства, в том числе дезоморфин, и подсудимый сообщил, что у него есть возможность продать дозу дезоморфина за 500 руб. При этом подсудимый сказал, что изготавливает дезоморфин в домашних условиях. Он согласился купить у подсудимого дезоморфин и передал тому на эти цели 500 руб. ФИО1 сказал, что надо пройти с ним по адресу : <адрес>. Вместе с подсудимым он прошел по указанному адресу, где ФИО1 вошел в кв. № а он остался ждать у порога. Через некоторое время подсудимый вынес и передал ему шприц с дезоморфином. Придя к себе домой он употребил часть приобретенного наркотического средства, после чего ему стало плохо. Он решил обратиться в отдел полиции и добровольно выдать оставшуюся часть наркотического средства. В этот же день, около 17 час., он пришел в ОП № 7 УМВД России по г. Ростову н/Д, где в присутствии понятых, добровольно выдал приобретенное у подсудимого наркотическое средство и рассказал где и у кого приобрел данное наркотическое средство ;

--- показаниями свидетеля Ш. данными в судебном заседании о том, что 25 мая 2017г., в вечернее время, сотрудники ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия. Он согласился, прошел а один из кабинетов отдела полиции, где находился мужчина, представившийся как Б. который пояснил, что купил наркотическое средство – дезоморфин в медицинском шприце, за 500 руб., у мужчины по имени ФИО4 в районе старого автовокзала. Так же Б. пояснил, что договаривался с ФИО4 о дальнейшем приобретении этого наркотического средства. Сотрудники полиции предложили Б. принять участие в качестве закупщика в проверочной закупке наркотических средств у ФИО4. Б. согласился. После чего был проведен личный досмотр закупщика, в ходе которого у Б. запрещенных предметов, наркотических средств, а также денег обнаружено не было. Закупщику выдали предварительно помеченные и откопированные деньги в сумме 500 руб. и средство скрытой аудио и видеозаписи (видеокамеру), на которой не было никаких записей. Далее на улице был осмотрен автомобиль, на котором сотрудники полиции должны были ехать на

закупку, ничего запрещенного и денег также обнаружено не было. После этого Б. и сотрудники полиции уехали, а он и второй понятой остались в отделе полиции. Через некоторое время все вернулись в отдел и в его присутствии Б. выдал медицинский шприц с жидкостью и пояснил, что это дезоморфин и купил он это наркотическое средство у ФИО4 за 500 руб. После этого, был также осмотрен автомобиль сотрудников полиции, проведен досмотр Б. и ничего запрещенного и денег не обнаружено. Также Б. выдал видеокамеру, запись с которой была переписана на диск. Выданный закупщиком шприц и диск были упакованы и обиркованы. О всех проведенных мероприятиях составлялись соответствующие протоколы, в которых расписывались все участники этих мероприятий, замечаний ни от кого не поступало ;

--- аналогичными показаниями свидетеля Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании ;

--- показаниями свидетеля Т., данными в судебном заседании о том, что 30 мая 2017г., вечером, сотрудники полиции ОП № 7 предложили ему поучаствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра задержанного гражданина. Он согласился и прошел в дежурную часть отдела полиции, где находился еще один понятой, сотрудники полиции и подсудимый, который представился как ФИО1 Перед началом личного досмотра у ФИО1 спросили о том, имеются ли у него запрещенные предметы. ФИО1 ответил, что не знает. После этого, в ходе личного досмотра, в пакете находящимся при ФИО1, были обнаружены и изъяты тюбик с надписью «Тропикамид» с жидкостью внутри, а так же упаковка таблеток в с надписью «Тетралгин». Все изъятое было упаковано и обирковано. О проведенном личном досмотре был составлен протокол, в котором все участники этого мероприятия расписались;

--- аналогичными показаниями свидетеля В. данными в судебном заседании ;

--- показаниями свидетеля А., данными в судебном заседании о том, что он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотических средств ОП № 7 УМВД России по г. Ростову н/Д. Подсудимого ранее не знал. 23.05.2017г. он, с коллегами Е. Ц. и К. находился на работе. В этот день в отдел полиции обратился гр. Б. с заявлением о том, что желает добровольно выдать наркотическое вещество дезоморфин. Были приглашены понятые, в присутствии которых Б. добровольно выдал медицинский шприц с веществом светло-коричневого цвета, пояснив, что это дезоморфин, который он приобрел 22.05.2017г. у гражданина по имени ФИО4 по адресу: <адрес>, за 500 рублей. Выданное было упаковано и обирковано. Изъятое вещество было направлено на исследование, которое подтвердило, что это наркотик- дезоморфин. 24.05.2017г. в отдел полиции обратился гражданин З. с заявлением о том, что желает добровольно выдать наркотическое средство. Были также приглашены понятые, в присутствии которых З. добровольно выдал медицинский шприц с веществом светло-коричневого цвета, пояснив, что это дезоморфин, который он приобрел у гражданина по имени ФИО4 по адресу: <адрес> за 500 рублей. Выданное было также упаковано и обирковано. Изъятое вещество было направлено на исследование, которое подтвердило, что это наркотик- дезоморфин. В связи с этим К. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени ФИО4, о чем было вынесено соответствующее постановление. 25.05.2017г., вечером, были приглашены двое понятых, был приглашен гражданин Б., которому было предложено выступить закупщиком при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка», и тот согласился. Перед началом мероприятия в присутствии понятых был проведен личный досмотр Б., ничего запрещенного и денег при нем обнаружено не было. Б. были переданы предварительно помеченные денежные средства в сумме 500 руб. и средства аудио- и видео фиксации. После этого все вышли на улицу, где находился автомобиль «<данные изъяты>» г/н №, автомобиль также был осмотрен, ничего запрещенного в нем не обнаружено. На данном автомобиле К. и Б. проехали по адресу: <адрес>, для проведения проверочной закупки. После возвращения в присутствии понятых Б.

выдал медицинский шприц с веществом светло-коричневого цвета,

пояснив, что приобрел его только что в ходе проверочной закупки у ФИО4 за 500 рублей. В ходе всех мероприятий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участники. Выданное вещество было упаковано, обирковано и направлено на исследование, которое подтвердило, что оно является наркотическим. 30.05.2017г.он, совместно с коллегами, осуществлял патрулирование района с целью выявления и пресечения правонарушений. Проезжая мимо <адрес> они обратили внимание на мужчину, шедшего шаткой походкой, размахивавшего руками и озиравшегося по сторонам, это был подсудимый. Данный гражданин был задержан и доставлен в ОП-7 для составления административного материала. В отделе полиции, в дежурной части, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр задержанного, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты пластиковый тюбик с надписью «Тропикамид» с жидкостью внутри, а так же упаковка таблеток в количестве десяти таблеток с надписью «Тетралгин». Изъятое было упаковано и обирковано. О проведенном досмотре был составлен протокол, в котором расписались все участники, замечаний не поступало. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что задержанный гражданин причастен к сбыту Б. и З. наркотических средств и что его фамилия ФИО1 ;

--- аналогичными показаниями свидетеля Е., данными в судебном заседании ;

--- аналогичными показания свидетеля З. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании ;

--- аналогичными показания свидетеля К., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании ;

--- показаниями свидетеля Б.., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 22.05.2017г., в дневное время, он находился в районе старого автовокзала, где познакомился с мужчиной по имени ФИО4. В ходе беседы он узнал, что ФИО4, как и он употребляет наркотические средства и поинтересовался сможет ли тот помочь ему купить наркотическое средство дезоморфин. ФИО4 ответил положительно и сказал что одна доза дезоморфина будет стоить 500 руб. При этом ФИО4 пояснил, что сам изготавливает и продает дезоморфин. Он передал ФИО4 500 руб. и тот сказал чтобы он вечером пришел по адресу : <адрес> забрал дезоморфин. Он согласился и в этот же день, примерно в 20 час., приехал по вышеуказанному адресу, где ФИО4 передал ему шприц с дезоморфином. При этом они договорились, что при необходимости приобретения дезоморфина он может прийти к ФИО4 по данному адресу в вечернее время. В этот же вечер он попробовал приобретенный у ФИО4 дезоморфин, ему стало очень плохо и он понял, что ФИО4 продал некачественный дезоморфин и решил обратиться в полицию и выдать добровольно оставшуюся часть наркотического средства. 23.05.2017 г., около 18 час.20 мин., он пришел в отдел полицию №7 и сообщил, что гражданин по имени ФИО4 занимается торговлей наркотического средства дезоморфин, а также о том, что он хочет добровольно выдать данное наркотическое средство. Его проводили в каб.№ ОУР ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону, где в присутствии двух понятых, он добровольно выдал медицинский шприц с жидкостью внутри, пояснив при этом, что данное вещество является наркотическим именуемым как дезоморфин, которое он приобрел у гражданина по имени ФИО4 по адресу <адрес> примерно в 20час.10 мин. 23.05.2017 г. за 500 рублей. Данный медицинский шприц с жидкостью был упакован и обиркован, составлен протокол. 25.05.2017 г. сотрудники ОКОН ОП-7 УМВД по г. Ростову-на-Дону пригласили его принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства «дезоморфин» у гражданина по имени ФИО4. Он согласился. После этого, в кабинете отдела полиции, в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него предметов запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было. Затем была сделана ксерокопия денежных средств в сумме 500 рублей, на которую нанесена надпись «Контроль ОКОН», а так же данная купюра были помечены люминесцентным порошком и была вручена ему. Так же ему было вручено средство скрытой видео и аудио фиксации. После чего был осмотрен автомобиль <данные изъяты> г/н № в его присутствии и понятых. После этого, он совместно с сотрудником полиции сел в автомобиль марки <данные изъяты> г/н

№ и поехал по адресу : <адрес>, где он должен был в около 21час. встретиться с ФИО4 с целью приобретения наркотического средства дезоморфин. Приехав по указанному адресу, он включил видеокамеру и поднялся в квартиру № где его встретил ФИО4 В указанной квартире он передал ФИО4 деньги в сумме 500 руб., а ФИО4 передал ему медицинский шприц с дезоморфином. Вернувшись в автомобиль, где его ждал сотрудник полиции, он, продемонстрировал медицинский шприц с дозой дезомрфина, пояснив что купил его у мужчины по имени ФИО4 за 500 рублей. Далее они поехали в ОП-7 УМВД по г.Ростову-на-Дону, где на улице в присутствии понятых был осмотрен указанный выше автомобиль, а в кабинете № отдела полиции он добровольно выдал видеокамеру и медицинский шприц с жидкостью и также пояснил, что данное вещество является « дезоморфином» и он приобрел его ФИО4 за 500 рублей в <адрес> Выданное им было упаковано и обирковано, запись с видеокамеры перенесена на диск. Обо всех указанных мероприятиях составлялись соответствующие протоколы и акты ;

--- показаниями свидетеля М. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 23 мая 2017г., примерно в 18 час. 50 мин., сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого в оперативном мероприятии. Он согласился, прошел в кабинет № ОП-7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где находился еще один понятой и мужчина, который представился как Б. В его присутствии Б. заявил, что мужчина по имени ФИО4, сбывает наркотические средства на территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, а именно наркотическое средство дезоморфин за денежные средства в размере 500 рублей за один медицинский шприц с находящимся в нем наркотическим средством. После этого Б. добровольно выдал медицинский шприц с иглой укупоренной колпачком, в котором содержалась жидкость светло-коричневого цвета, пояснив при этом, что данная жидкость является наркотическим средством дезоморфин, которое он приобрел 23 мая 2017г., примерно в 20 час. 10 мин., находясь в <адрес> у мужчины по имени М., за 500 рублей. Далее добровольно выданный Б.. медицинский шприц с жидкость был упакован и обиркован. По результатам указанных мероприятий был составлен соответствующий протокол ;

--- аналогичными показаниями свидетеля Г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании ;

--- показаниями свидетеля Р.., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 24 мая 2017г,, в вечернее время, сотрудники полиции ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону предложили ей поучаствовать в качестве понятой при проведении оперативных мероприятий. Она согласилась и вместе с другой понятой, прошла в кабинет № ОП-7, где уже находился ранее незнакомый ей мужчина, представившийся как З., который пояснил, что мужчина по имени ФИО4, сбывает наркотические средства на территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, а именно наркотическое средство дезоморфин за денежные средства в размере 500 рублей за один медицинский шприц с находящимся в нем наркотическим средством. После этого З. в ее присутствии, добровольно выдал медицинский шприц с иглой укупоренной колпачком, в котором содержалась жидкость светло-коричневого цвета, пояснив при этом, что данная жидкость является наркотическим средством дезоморфин, которое он приобрел 24 мая 2017г., примерно в 10 час., находясь в <адрес> у мужчины по имени ФИО4 500 рублей. Добровольно выданный З. медицинский шприц с жидкостью был упакован и обиркован, о чем составлен соответствующий протокол ;

--- рапортами сотрудников полиции ;

--- протоколом добровольной выдачи от 23.05.2017 года, из которого следует 23.05.2017 г.гр. Б. добровольно выдал медицинский шприц с жидкостью светло-коричневого цвета, содержащей в своем составе наркотическое средство дезоморфин и являющейся наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин;

--- протоколом предъявление лица для опознания, в ходе которого Б.. уверенно

опознал ФИО1 как мужчину по имени ФИО4, который 23.05.2017 г. сбывал ему наркотическое средство дезоморфин в <адрес>

<адрес>

--- справкой об исследовании № от 23 мая 2017 г. и заключением эксперта № от 30 июня 2017 г. , из которых следует, что добровольно выданная 23.05.2017г. гр. Б. жидкость светло-коричневого цвета, объемом 1,0 мл, содержащаяся в полимерном медицинском шприце, содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин.. В пересчете на весь объем представленной жидкости, постоянная первоначальная масса сухого остатка составляет 0,021 г. ;

--- протоколом добровольной выдачи от 24.05.2017 г., из которого следует 24.05.2017 г.гр. З. добровольно выдал медицинский шприц с жидкостью светло-коричневого цвета, содержащей в своем составе наркотическое средство дезоморфин и являющейся наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин;

--- протоколом предъявление лица для опознания, в ходе которого З. уверенно опознал ФИО1 как мужчину по имени ФИО4, который 24.05.2017 г. сбывал ему наркотическое средство дезоморфин в <адрес>

--- справкой об исследовании № от 24 мая 2017г. и заключением эксперта № от 26 июня 2017 г., из которых следует, что добровольно выданная 24.05.2017г. гр. З. жидкость светло-коричневого цвета, содержащаяся в полимерном медицинском шприце содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин.. В пересчете на весь объем представленной жидкости, постоянная первоначальная масса сухого остатка составляет 0,036 г. ;

--- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени ФИО4 от 25.05.2017г.;

--- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение » от 25.05.2017г.;

--- актом личного досмотра от 25.05.2017г., согласно которого, 25.05.2017г., в период времени с 20 час. 15 мин. до 20 час. 20 мин., был произведен личный досмотр гр. Б. в ходе которого наркотических средств, ядовитых веществ, психотропных веществ и их аналогов, а так же денежных средств обнаружено и изъято не было;

--- актом осмотра и пометки денежных купюр от 25.05.2017, согласно которого в присутствии двух понятых и гр. Б.., сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных купюр, а именно одной денежной купюры достоинством 500 рублей,, которая была обработана люминесцентным порошком;

--- актом о вручении денежных купюр от 25.05.2017, согласно которого гр. Б. в присутствии двух понятых была вручена денежная купюра достоинством 500 руб., предназначенная для оплаты при совершении сделки с лицами, занимающимися сбытом наркотического средства дезоморфин ;

--- актом о вручении технических средств от 25.05.2017, согласно которого гр. Б. в присутствии двух понятых была вручена видеокамера для документирования содержания последующих переговоров и видеофиксации между гр. Б.., выступающим в качестве закупщика наркотического средства в рамках ОРМ «проверочная закупка»;

--- актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от 25.05.2017г., согласно которого в присутствии гр. Б. и двух понятых был досмотрен автомобиль «<данные изъяты>» г/н №, в ходе которого в досматриваемом автомобиле каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а так же денежных средств не обнаружено ;

--- актом наблюдения от 25.05.2017г., согласно которого в период времени с 20 час 41 мин. до 21 час. 00 мин., было проведено наблюдение за прилегающей территорией к дому <адрес> и лицом, выступающим в качестве покупателя (закупщика) ;

--- актом досмотра автомобиля после проведения ОРМ от 25.05.2017, согласно которого в присутствии гр. Б. и двух понятых был досмотрен автомобиль «<данные изъяты>» г/н № регион, в ходе которого в досматриваемом автомобиле каких-либо запрещенных

к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а так же денежных средств не обнаружено ;

-- актом добровольной выдачи от 25.05.2017, в ходе которой гр. Б. 25.05.2017г. добровольно выдал одноразовый медицинский шприц с жидкостью светло-коричневого цвета, содержащей в своем составе наркотическое средство дезоморфин ;

--- актом осмотра и изъятия специальных средств от 25.05.2017, согласно которого гр. Б. добровольно выдал видеокамеру, которая была ему вручена для документирования содержания последующих переговоров и видеофиксации между гр. Б.., выступающим в качестве закупщика наркотического средства в рамках ОРМ «проверочная закупка» с неустановленным мужчиной по имени ФИО4 ;

--- справкой об исследовании № от 26 мая 2017 г. и заключением эксперта № от 04 июля 2017 г., из которых из которых следует, что добровольно выданная 25.05.2017г. гр. Б. жидкость светло-коричневого цвета, содержащаяся в полимерном медицинском шприце, содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин. В пересчете на весь объем представленной жидкости, постоянная первоначальная масса сухого остатка составляет 0,118 г. ;

--- протоколом личного досмотра от 30.05.2017, из которого следует, что в ходе личного досмотра подсудимого, в присутствии понятых, из пакета находящегося при ФИО1 был обнаружен и изъят пластиковый тюбик с надписью «Тропикамид» с жидкостью внутри;

--- справкой об исследовании № от 31.05.2017г. и заключением эксперта № от 13.06.2017г., из которых следует что жидкость коричневого цвета объемом 2,2 мл, изъятая в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин.. В пересчете на весь объем представленной жидкости постоянная первоначальная масса сухого остатка составляет 0,095г.;

--- протоколом осмотра видеозаписи от 15.07.2017г., согласно которого в присутствии понятых был осмотрен диск «СD-R» с видеозаписью хода проведения личного досмотра ФИО1 от 30.05.2017г.;

--- протоколами осмотра вещественных доказательств по делу ;

Суд квалифицирует действия подсудимого :

--- по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств / эпизод 23.05.2017г. /;

--- по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств / эпизод 24.05.2017г. /;.

--- по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере /эпизод ДД.ММ.ГГГГ, закупщик Б. / ;

--- по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере /эпизод 30.05.2017г., изъятие при личном досмотре /.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность ( с 1999 г. состоял на диспансерном учете в наркологическом диспансере с диагнозом «опийная наркомания », добровольно прошел курс социальной реабилитации в центре по оказанию услуг гражданам, больным наркоманией и прошедшим лечение от наркомании ).

Обстоятельствами смягчающим наказание подсудимого суд признает : полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и матери инвалида <данные изъяты>., положительные характеристики по последнему месту работы и по месту жительства.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений / ст. 18 ч.1 УК РФ/.

Учитывая личность подсудимого,, содеянное им, все смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, но не максимальное предусмотренное санкциями ч.1 и ч.3 ст.

228-1 и ст. 228 ч.1 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-303 УПК РФ, суд

ПР И ГО В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ и подвергнуть наказанию :

--- по ст. 228.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет / эпизод 23.05.2017г. /;

--- по ст. 228.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет / эпизод 24.05.2017г. /;

--- по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет /эпизод 25.05.2017г./

--- по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год и 4 месяца /эпизод от 30.05.2017г. /,

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО1 определить 10/ десять / лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 27.09.2017г.., засчитав в счет отбытого наказания время нахождение его под стражей с 31.05.2017 г. по 27.09.2017г.

Вещественные доказательства по делу : диск «СD-R» с видеозаписью производства личного досмотра гр. ФИО1 от 30.05.2017г., диск «DVD+R», с видеозаписью хода проведения проверочной закупки от 25.05.2017г. – хранить при деле, 3 пустых полимерных шприца, наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, 7 таблеток белого цвета - уничтожить.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -- содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 суток, осужденным – со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /апелляционного представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья : Тапчанян Н.М



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тапчанян Надежда Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ