Решение № 2-254/2020 2-254/2020(2-3305/2019;)~М-3333/2019 2-3305/2019 М-3333/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-254/2020Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 27 февраля 2020 года г. Новороссийска Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе - судья Литвинов А.Н., при секретаре Татаровской А.А., с участием представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-254/2020 по иску ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 91 585 рублей 51 копейка и судебные расходы 2 948 рублей. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполняет обязательств по возвращению суммы кредита по частям и уплате процентов. Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 иск не признал, указав в своих возражениях на то, что задолженность по договору ФИО1 погасила полностью. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом. Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Из представленных суду документов видно, что <ДД.ММ.ГГГГ> стороны заключили кредитный договор <№> на сумму 600 000 рублей на срок по <ДД.ММ.ГГГГ> под 16 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Согласно условиям договора, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. С даты заключения договора у ответчика возникли обязательства по погашению суммы кредита и процентов ежемесячно в соответствии с графиком, указанным в приложении к договору. Ответчик производил платежи по погашению кредита и уплате процентов не в полном объеме, а впоследствии прекратил оплату долга. Согласно расчету текущей задолженности сумма долга по договору на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет в размере 91 585 рублей 51 копейка, в том числе: сумма основного долга 21 742 рубля 9 копеек; проценты за пользование кредитом 3 698 рублей 20 копеек; пени на просроченный долг 63 315 рублей 30 копеек; пени на просроченные проценты 2 829 рублей 92 копейки. При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными. Возражения представителя ответчика судом отвергаются, так как платежи, произведенные ответчиком по погашению кредита произведены до <ДД.ММ.ГГГГ> и учтены истцом при расчете суммы задолженности. По правилам статьи 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 2 948 рублей, подлежат возмещению за счет ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Иск удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 91 585 рублей 51 копейка и судебные расходы 2 948 рублей, всего 94 533 (девяносто четыре тысячи пятьсот тридцать три) рубля 51 копейку. Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Судья А.Н. Литвинов Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Литвинов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 17 июля 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-254/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|