Постановление № 1-486/2019 1-58/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-486/2019

УИД 26RS0030-01-2019-003092-77

Дело № 1-58/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ст. Ессентукская 27 января 2020 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Максимова Е.А.,

при секретаре Смирновой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Мизиева Э.Ю.,

потерпевшей Д.е.Е.

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Мещеряковой О.В., представившего удостоверение № 581 и ордер № н 182015 от 16.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Д.е.Е. обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, пояснив, что ущерб ей полностью возмещен, подсудимая перед ней извинилась, в связи с чем, к подсудимой никаких претензий она не имеет.

Подсудимая ФИО1, также обратилась к суду с заявлением о том, что она попросила прощение у потерпевшей Д.е.Е. раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей возместила в полном объеме в сумме 12 384 рубля. В связи с чем, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Мещерякова О.В. ходатайство потерпевшей Д.е.Е. и подсудимой ФИО1 поддержала и просила суд их удовлетворить.

Государственный обвинитель Мизиев Э.Ю. не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, ущерб возмещен, в связи с чем, потерпевшая к подсудимой никаких претензий не имеет.

В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 впервые совершила преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей ФИО2 вред, возместив ей сумму ущерба в размере 12384 рублей, извинилась за свои действия, в связи с чем, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо претензий к подсудимой со стороны потерпевшей, суд в соответствии с требованиями ст.254 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – два дубликата залоговых билетов на скупленные ценности - хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Максимов Е.А.