Решение № 2А-308/2024 2А-308/2024~М-198/2024 М-198/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2А-308/2024

УИД: 66RS0052-01-2024-000352-03

Административное дело № 2а-308/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог Свердловской области

25 марта 2024 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева ФИО9

с участием старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова ФИО10

представителя административного истца ОМВД России по г.Сухой Лог ФИО1 ФИО11 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2 ФИО12

при секретаре судебного заседания Теплоуховой ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Сухоложский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО14

установил:

ОМВД России «Сухоложский» просит установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО15 на срок 1 год.

В обоснование указано, что ФИО2 ФИО16 освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года административное правонарушение в области дорожного движения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Административный истец просит установить для ФИО2 ФИО17 следующие ограничения:

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- обязать ФИО2 ФИО18 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 ФИО19. административный иск поддержала в полном объеме, указав на необходимость применения в отношении ФИО2 ФИО20 административных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 ФИО21 в судебном заседании заявленные требования признал полностью.

Старший помощник Сухоложского городского прокурора Петухов ФИО22 дал заключение об обоснованности требований ОМВД России «Сухоложский», указал на необходимость применения в отношении ФИО2 ФИО23 административных ограничений.

Заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ФИО24 судим приговором Сухоложского городского суда Свердловской области от 26.01.2016 года по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободился 07.08.2018 года на основании постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 25.07.2018 года условно-досрочно на 8 месяцев 1 день.

Срок погашения судимости по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 26.01.2016 года в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 23.07.2013года N218-ФЗ) составляет 8 лет, то есть по 07.08.2026 года.

В течение года ФИО2 ФИО25 совершил одно административное правонарушение в области дорожного движения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 05.04.2023 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, а также одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 05.07.2023 года ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу. Срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных отношениях, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Сухоложский» ФИО2 ФИО26 состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Сухоложский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В быту характеризуется положительно. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. Проживает с родителями. Работает неофициально <данные изъяты>. Жалоб и заявлений на ФИО2 ФИО27 не поступало. Целесообразно установить ФИО2 ФИО28 административный надзор.

Поскольку ФИО2 ФИО29 имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.12.8, ч. ст.20.25 КоАП РФ, то в отношении него в целях защиты государственных и общественных интересов подлежит установлению административный надзор на срок, предусмотренный пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Определяя срок административного надзора, суд, принимая во внимание характер и тяжесть совершенного им преступления, личность ФИО2 ФИО30 характеристику по месту жительства, считает необходимым установить ему административный надзор на срок 1 год, который не превышает установленный законодательством Российской Федерации срок для погашения судимости.

При выборе вида административных ограничений и количества обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел суд принимает во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО2 ФИО39., его отношении к труду, характеристику с места жительства, учитывает недопустимость несоразмерного ограничения права ФИО2 ФИО38. на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

По мнению суда, установление административных ограничений будет способствовать осуществлению контроля заГоломолзиным ФИО36 со стороны органов внутренних дел, будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 ФИО37 в целях предупреждения совершенияим преступлений и правонарушений.

Суд, руководствуясь ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает признание административным ответчиком административного иска не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц и подлежащим принятию.

На основании вышеизложенного, административное исковое заявление в отношении ФИО2 ФИО35 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России «Сухоложский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО31 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО32 административный надзор на срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 ФИО33 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- обязать ФИО2 ФИО34 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 25.03.2024 года.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев