Решение № 2-1082/2017 2-1082/2017~М-673/2017 М-673/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1082/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело №2-1082/17 Резолютивная часть решения объявлена судом в судебном заседании 28 июня 2017 года Мотивированное составлено 30 июня 2017 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Михайловск 28 июня 2017 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гладских Е.В., при секретаре Воробьевой И.А., с участием: истца ФИО1, старшего помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Писаренко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала по вышеуказанному адресу ответчика ФИО2, по данному адресу ответчик не проживает, с ноября 2015 года. Членом семьи истца, ответчик не является с моментом расторжения между ними брака ДД.ММ.ГГГГ. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета не представляется возможным. Место жительство ФИО2 истцу не известно. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении, существенным образом ограничивает ее права пользования, владения, распоряжения недвижимым имуществом. На основании вышеизложенного, ФИО1 просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим права пользования жилым помещением, расположенного по <адрес>, обязать отдел МВД России по Шпаковскому району снят с регистрационного учета ответчика по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований в части выселения ФИО2 из жилого помещения, на что указано в протоколе судебного заседания, в остальной части просила удовлетворить исковые требования. Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска в указанной части. Старший помощник прокурора Шпаковского района Ставропольского края Писаренко Т.Н., просила вынести решение на усмотрение суда. Представитель третьего лица ОМВД России по Шпаковскому району по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которому просит вынести законное обоснованное решение, в соответствии с действующим законодательством. Место жительства ответчика ФИО2, суду не известно. Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, в судебном заседании пояснили, что они является соседями истца ФИО1. проживают на переулке Кузнечном, г. Михайловска. Со слов истца им известно, что в 2009 году заявитель зарегистрировала в своем домовладении ФИО2, ранее истец и ответчик состояли в браке, в декабре 2016 года брак расторгли. С ноября 2015 года данный гражданин в доме истца не проживает, каких-либо вещей в доме истца не имеет. Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела установлено, что согласно свидетельствам № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка, доля в праве 1/2 и жилого помещения, расположенного по <адрес> Из представленной копии домовой книги граждан, проживающих в <адрес> следует, что по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке председателя Совета территориального общественного самоуправления микрорайона № МО г. Михайловска Шпаковского района, ФИО2 по <адрес>. не проживает с ноября 2015 года. Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей. Согласно ст. 31 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в том числе право предоставить его для проживания иным гражданам. В соответствии с частью 1 статьи 209 и частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно нормам действующего законодательства (ст. 31 ч. 1 ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, если они вселены в качестве члена его семьи. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). Суд находит заявленные требования ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением ответчиком, подлежащими удовлетворению, поскольку из материалов дела установлено, что согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ I-ДН № брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут. Закон (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ) связывает прекращение права пользования жилым помещением с фактом прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство является самостоятельным и достаточным основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, если между собственником и бывшим членом его семьи не достигнуто какое-либо соглашение. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). Требование истца о возложении на Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе обязанности по снятию с регистрационного учета ответчика не обосновано, поскольку в соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда», ввиду чего, исковые требования заявителя в этой части удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного и по <адрес> В удовлетворении искового требования о снятии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по <адрес> – отказать. Решение является основанием для специалистов Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края. Судья: Гладских Е.В. Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гладских Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |